Постановление от 12 апреля 2013 года №1-24/2013

    Дело № 1-24/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г. Заволжск 12 апреля 2013 года
 
    Судья Заволжского районного суда Ивановской области Мамаев В.В.
 
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Таранова Д.Т.,
    подсудимой Р.С.,
 
    защитника адвоката Заволжского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Ворониной Е.Ю., представившей удостоверение №*** от дд.мм.гг.,
 
    потерпевшего С.А.,
 
    при секретаре Смирновой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Р.С., судимости не имеющей,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Р.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дд.мм.гг. в вечернее время, более точно установить время в ходе следствия не представилось возможным, Р.С. пришла в бар «***», расположенный по адресу: Ивановская область, город ***, улица***, дом***, где встретила своего знакомого С.А. В ходе разговора С.А. передал Р.С. принадлежащую ему банковскую карту «***» №***, попросив снять с карты денежные средства в размере ***рублей и сообщив при этом пин-код банковской карты. Дд.мм.гг. в ночное время Р.С., подойдя к банкомату «***» №***, расположенному в доме*** по улице*** города*** Ивановской области, сняла с банковской карты, принадлежащей С.А., денежные средства в сумме ***рублей. После чего она вернулась в бар «***», намереваясь вернуть деньги и банковскую карту, но С.А., взяв деньги в сумме ***рублей, предложил Р.С. с целью сохранности оставить у себя на некоторое время банковскую карту.
 
    В это время у Р.С. возник умысел на завладение оставшимися на банковской карте денежными средствами в размере ***рублей. Реализуя свои преступные намерения и действуя в рамках единого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с принадлежащей С.А. банковской карты №***, Р.С. дд.мм.гг. в неустановленное следствием время в банкомате №***, расположенном в доме*** по улице*** города Заволжска Ивановской области, сняла с вышеуказанной банковской карты «***» денежные средства в сумме ***рублей.
 
    Продолжая свои преступные намерения, Р.С. дд.мм.гг. в банкомате №*** по адресу: Ивановская область, город***, улица***, ***, сняла с банковской карты «***» денежные средства в сумме ***рублей.
 
    Продолжая свои преступные намерения, Р.С. дд.мм.гг. в банкомате №*** по адресу: Ивановская область, город***, улица***, ***, сняла с банковской карты «***» денежные средства в сумме ***рублей.
 
    Продолжая свои преступные намерения, Р.С. дд.мм.гг. в банкомате №*** по адресу: Ивановская область, город***, улица***, ***, сняла с банковской карты «***» денежные средства в сумме ***рублей.
 
    Она же, продолжая свои преступные намерения, дд.мм.гг. в банкомате №*** по адресу: Ивановская область, город***, улица***,***, сняла с банковской карты «***» денежные средства в сумме ***рублей.
 
    Она же, продолжая свои преступные намерения, дд.мм.гг. в банкомате №*** по адресу: Ивановская область, город***, улица***, ***, сняла с банковской карты «***» денежные средства в сумме ***рублей.
 
    Она же, продолжая свои преступные намерения, дд.мм.гг. в банкомате №***, расположенном по адресу: Ивановская область, город***, улица***, ***, сняла с банковской карты «***» денежные средства в сумме ***рублей.
 
    Она же, продолжая свои преступные намерения, дд.мм.гг. в банкомате №*** по адресу: Ивановская область, город***, улица***, ***, сняла с банковской карты «***» денежные средства в сумме ***рублей.
 
    Она же, продолжая свои преступные намерения, дд.мм.гг. в банкомате №*** по адресу: Ивановская область, город***, улица***, ***, сняла с банковской карты «***» денежные средства в сумме ***рублей.
 
    Продолжая свои преступные намерения, Р.С. дд.мм.гг. в неустановленное следствием время в банкомате №*** по адресу: Ивановская область, город***, улица***, ***, сняла с банковской карты «***» денежные средства в сумме ***рублей.
 
    В результате преступных действий Р.С., действуя в рамках единого умысла, в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. тайно похитила с банковской карты «***» №***, принадлежащей С.А., денежные средства на общую сумму ***рублей, причинив С.А. значительный ущерб. Похищенными денежными средствами Р.С. распорядилась по своему усмотрению.
 
    После разъяснения сторонам возможности примирения в соответствии со ст. 25 УПК РФ потерпевший С.А. обратился с письменным заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, так как Р.С. принесла ему свои извинения и загладила причиненный ущерб.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Р.С. судимости не имеет, совершенное ею преступление относится к преступлениям средней тяжести, с потерпевшим она примирилась, причиненный вред полностью заглажен.
 
    Р.С. и её защитник Воронина Е.Ю. согласны прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Подсудимая подтвердила своё согласие письменно.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Р.С., в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Р.С. судимости не имеет (л.д. 85, 95), с потерпевшим примирилась, принесла свои извинения, полностью возместила причиненный ущерб.
 
    По месту жительства Р.С. характеризуется удовлетворительно, жалобы на её поведение со стороны соседей не поступали (л.д. 90, 92).
 
    На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 87).
 
    К административной ответственности не привлекалась (л.д. 93).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Р.С. в связи с примирением сторон, мнение подсудимой, защитника, а также государственного обвинителя, не возражавших относительно прекращения уголовного дела, принимая во внимание наличие оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд считает возможным освободить Р.С. от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении неё производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Р.С., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении неё производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – компакт-диск CD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Заволжский районный суд.
 
Судья В.В. Мамаев