Постановление от 08 апреля 2013 года №1-21/2013

    Дело № 1-21/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Заволжск
 
    Ивановской области 08 апреля 2013 года
 
    Заволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В.,
 
    при секретаре Бариновой Е.П.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Гудима А.В.,
 
    подсудимого Т.А.,
 
    защитника – адвоката Заволжского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Ворониной Е.Ю., представившей удостоверение № * от *** года и ордер № *** от *** года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Т.А., *** года рождения, уроженца поселка *** района Ивановской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ивановская область, *** район, село ***, улица ***, дом *, квартира *, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Т.А. обвиняется в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов, а именно в том, что в период времени с * по * 2013 года он нашел, положил в нагрудный карман своей куртки и носил при себе два пригодных для стрельбы целевых винтовочных патрона калибра 7,62 мм, относящиеся к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия.
 
    В ходе судебного заседания защитником Ворониной Е.Ю. было заявлено поддержанное подсудимым Т.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивированное тем, что подсудимым впервые было совершено преступление средней тяжести, вину в свершении которого он признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся в содеянном.
 
    Государственный обвинитель Гудим А.В. не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении Т.А. за деятельным раскаянием, указав, что для принятия данного процессуального решения имеются все предусмотренные законом основания.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе в части характеристики личности подсудимого, суд считает возможным освободить Т.А. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием по нижеследующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Т.А. в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Т.А. ранее не судим (л.д. *), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести.
 
    Судом установлено, что до возбуждения уголовного дела в принесенной им явке с повинной (л.д. *) Т.А. признал причастность к совершению инкриминированного ему преступления, в ходе дознания подсудимым даны подробные признательные показания о совершенном им преступлении, что, по мнению суда, свидетельствует об активном способствовании Т.А. раскрытию преступления. Вину в совершенном преступлении он признал в полном объеме и в содеянном раскаялся. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д. *).
 
    Изложенное выше в соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ свидетельствует о деятельном раскаянии Т.А.
 
    При названных обстоятельствах суд считает, что Т.А. перестал быть общественно опасным вследствие деятельного раскаяния.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 28, ст. 254 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Т.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, освободить от уголовной ответственности и уголовное дело производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    Вещественные доказательства: две гильзы - уничтожить.
 
    Меру пресечения Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
 
Судья: В.В. Груздев
 
    Для размещения на сайте суда
 
    Согласовано:
 
    ______________________Груздев В.В.