Постановление от 06 июня 2014 года №1-131/2014

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    г. Братск 06 июня 2014 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Улина А.Б., единолично,
 
    при секретаре Чуевой Т.М.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Братского района Иркутской области Мезенцева Е.Е.,
 
    подсудимого Горновского С.М.,
 
    защитника - адвоката Адвокатского кабинета г. Братска Адвокатской палаты Иркутской области Хайруллиной А.В., представившей удостоверение № 1480 и ордер № 104 от 02.06.2014 года
 
    подсудимого Зябликова С.Ю.,
 
    защитника - адвоката Адвокатского кабинета г. Братска Адвокатской палаты Иркутской области Переваловой Т.Н., представившей удостоверение № 00627 и ордер № 160 от 02.06.2014 года,
 
    рассмотрев в здании Братского районного суда Иркутской области в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-131/2014 в отношении
 
    Горновского Сергея Михайловича, родившегося **.**.****, в ..., русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не состоящего на воинском учёте, официально не трудоустроенного, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: ..., ж. ..., мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого;
 
    Зябликова Сергея Юрьевича, родившегося **.**.****, в ..., русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не состоящего на воинском учёте, работающего в ООО «Заря» раскряжевщиком, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: ..., ..., мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого;
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26 февраля 2014 года, Зябликов С.Ю. и Горновской С.М., находясь на территории квартала № 23 выдел № 16 Усть-Вихоревской дачи Усть-Вихоревского участкового лесничества Падунского лесничества на территории Братского района Иркутской области, с целью осуществления оказания услуг по заготовке древесины, на выделенном участке лесного массива, согласно договору аренды лесного участка № 91-143/11 от 16.05.2011 года и лесной декларации от 27.01.2014 года, будучи осведомленными о правилах лесопользования, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материально-денежной выгоды, Зябликов С.Ю. вступил в преступный сговор с Горновским С.М., также осведомленным о правилах лесопользования, предварительно распределив между собой роли, а именно: Зябликов С.Ю. осуществлял рубку сырорастущих деревьев породы сосна, бензопилой марки «STIHL MS 180», предоставленной для заготовки ФИО2, а Горновской С.М. при помощи топора, также предоставленным ФИО2, производил обрубание веток и верхушечной части деревьев с хвоёй, тем самым, вышли за пределы вышеуказанного эксплуатируемого и разрабатываемого участка лесосеки в квартале № 23 выдел № 16 Усть-Вихоревской дачи Усть-Вихоревского участкового лесничества Падунского лесничества на территории Братского района Иркутской области, чем грубо нарушили ст. 6 и раздел 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «Лесного Кодекса РФ» от 01.01.2007 года и раздела 4 ФЗ «Об утверждении правил заготовки древесины», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов России от 16.07.2007 года № 184. Тем самым, совершили незаконную рубку лесных насаждений, в квартале № 23 выдел № 16 Усть-Вихоревской дачи Усть-Вихоревского участкового лесничества Падунского лесничества на территории Братского района Иркутской области сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 21 штуки, объёмом 1,96 м3 на сумму 7 659,29 рублей, с учётом: 60,12 рублей (сосна) - ставка платы за 1 м3 лесных насаждений породы лиственница средней категории крупности, для 1-го разряда такс, утверждённая Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка», находящихся в федеральной собственности, с применением коэффициента 1,30 согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 02.12.2013 года № 349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2013 год и плановый период 2014 года»; коэффициент 50 - применяемый согласно п. 1а Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2008 года «Таксы для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям». Тем самым, своими преступными действиями, Горновской С.М. и Зябликов С.Ю. причинили государству в лице территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Братскому лесничеству ущерб в значительном размере, на сумму 7 659,29 рублей.
 
    Действия Горновского С.М. и Зябликова С.Ю. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершённая группой лиц.
 
    В судебном заседании подсудимые Горновской С.М. и Зябликов С.Ю. вину в совершении преступления признали полностью и пояснили, что раскаиваются в содеянном, причинённый ущерб возместили в полном объёме.
 
    В связи с чем, защитниками Хайруллиной О.В. и Переваловой Т.Н. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с их деятельным раскаянием, поскольку Горновской С.М. и Зябликов С.Ю. полностью возместили причиненный потерпевшему ущерб, не представляют большой общественной опасности, их действия не повлекли наступление тяжких последствий, ранее они не судимы.
 
    Подсудимым разъяснены в судебном заседании основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 28 УПК РФ, с прекращением уголовного дела по данным основаниям Горновской С.М. и Зябликов С.Ю. согласны.
 
    В судебное заседание представитель потерпевшего агентства лесного хозяйства Иркутской области ФИО1 не явилась, просит о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие. Заявила письменное ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении Горновского С.М. и Зябликова С.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ, поскольку они возместил причинённый преступлением ущерб в полном объёме.
 
    Обсудив заявленное ходатайство адвокатов, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд пришёл к выводу о том, что ходатайство адвокатов подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Часть 2 статьи 260 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    По смыслу вышеназванных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.
 
    Так, из исследованных материалов дела следует, что подсудимые судимости не имеют, впервые совершили преступление средней тяжести, неофициально работают, характеризуются удовлетворительно. Подсудимые не осуществляли никаких действий, препятствующих производству по делу, а напротив, давали пояснения и признательные показания.
 
    Чеком-ордером (операция № 1949624137) от 30.05.2014 года подтверждается, что Зябликов С.Ю. перевёл 7659 рублей 29 копеек на счёт получателя УФК по Иркутской области (агентство лесного хозяйства Иркутской области).
 
    С учётом данных о личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершённого ими преступления, суд считает, что выполненные подсудимыми действия, свидетельствуют о их деятельном раскаянии в совершённом преступлении.
 
    Общественной опасности Горновской С.М. и Зябликов С.Ю. не представляют.
 
    В соответствии со ст. 254 УПК РФ наличие условий, предусмотренных ст. 28 УПК РФ, является основанием для прекращения уголовного дела в судебном заседании.
 
    Вещественные доказательства: бензопила марки «STIHL MS 180» № 260948024; топор, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Братскому району – возвратить, собственнику имущества ФИО2; сортимент породы сосна в количестве 22 штуки в объёме 0,9 куб. м., переданную на ответственное хранение ООО «Сибирский Альянс» по адресу: г. Братск, п. Чекановский, ул. Первопроходцев, д. 2 – конфисковать, передать на реализацию в Территориальное управление Росимущества в Иркутской области, с обращением полученных денежных средств в доход государства с зачислением в федеральный бюджет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Горновского Сергея Михайловича и Зябликова Сергея Юрьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ, прекратить на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием, и освободить Горновского Сергея Михайловича и Зябликова Сергея Юрьевича от уголовной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ.
 
    Меру пресечения Горновскому С.М. и Зябликову С.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления суда в законную силу – отменить.
 
    Вещественные доказательства: бензопила марки «STIHL MS 180» № 260948024; топор, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Братскому району – возвратить, собственнику имущества ФИО2; сортимент породы сосна в количестве 22 штуки в объёме 0,9 куб. м., переданную на ответственное хранение ООО «Сибирский Альянс» по адресу: г. Братск, п. Чекановский, ул. Первопроходцев, д. 2 – конфисковать, передать на реализацию в Территориальное управление Росимущества в Иркутской области, с обращением полученных денежных средств в доход государства с зачислением в федеральный бюджет.
 
    Копию постановления вручить прокурору Братского района Иркутской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.Б. Улин