Постановление от 30 июня 2014 года №1-111/14

    Дело № 1- 111/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Тейково Ивановской области                 30 июня 2014 года
 
        Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малышевой О. Б.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя Бойко А.Ю.,
 
    защитников – адвоката Тейковской коллегии адвокатов ФИО9, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., адвоката Тейковской коллегии адвокатов «Адвокатский центр» ФИО8, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    обвиняемых ФИО2, ФИО1,
 
    представителя потерпевшего ФИО6,
 
    при секретаре Грибовой А.Е.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению
 
         ФИО2 <данные изъяты>
 
                            и
 
        ФИО1<данные изъяты>
 
        - обеих в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
                        у с т а н о в и л :
 
        Органом предварительного следствия ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
 
        19 марта 2014 года после 22 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, состоящая на должности кухонного работника <данные изъяты>, находилась на своем рабочем месте в <данные изъяты>, расположенной на территории <адрес>. В этот день ФИО2 предложила ФИО1 совершить кражу имеющихся в столовой неизрасходованных продуктов питания для личного потребления, на что последняя согласилась. По мнению органа предварительного следствия, ФИО2 и ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, тайно похитили продуктов питания на общую сумму 442 руб. 70коп., которые сложили к себе в сумки. По окончании рабочей смены 20 марта 2014 года около 08 часов 10 минут ФИО2 и ФИО1 похищенные продукты питания вынесли за пределы столовой, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, они были задержаны сотрудниками службы экономического контроля <данные изъяты>. Своими умышленными действиями ФИО2 и ФИО1 намеревались причинить <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    В настоящем судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 и ФИО1 в связи с примирением с обвиняемыми, которые полностью загладили причиненный преступлением ущерб, претензий к ним не имеет.
 
    Выслушав мнения обвиняемых ФИО2 и ФИО1, их защитников-адвокатов ФИО9 и ФИО8, которые согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующим основаниям, а также государственного обвинителя ФИО4, не возражавшего против прекращения данного уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 в связи с примирением их с потерпевшим, поскольку ФИО2 и ФИО1 ранее не судимы (л.д. 45-46, 58-59), совершили впервые преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, по месту работы и проживания обе характеризуются положительно (л.д. 50,52, 63,64), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоят (л.д. 47,48,60,61), примирились с потерпевшим и полностью возместили причиненный преступлением ущерб, в связи с чем с потерпевшей стороны к обвиняемым никаких претензий не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что по делу соблюдены все условия, предусмотренные статьей 76 Уголовного кодекса РФ и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, прекращение настоящего уголовного дела за примирением с потерпевшим возможно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 и ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения ФИО2 и ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную на стадии предварительного следствия, по вступлении в законную силу настоящего постановления отменить.
 
    Копию настоящего постановления вручить ФИО2, ФИО1, направить представителю потерпевшего ФИО6 и Тейковскому межрайонному прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. При подаче апелляционной жалобы, обвиняемые вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено ими в течение 10 суток со дня вручения копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих их интересы, в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись О.Б. Малышева