Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
Дело №
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО11, представителя истца ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности в порядке наследования,
У с т а н о в и л :
ФИО11, обращаясь в суд с иском к Администрации <адрес>, ИФНС по <адрес>, свои требования мотивировала тем, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ул. …, д... . Ранее 1/2 доля указанного домовладения принадлежала на праве собственности на основании договора дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ её матери, Ж.А.С., и 1/2 доли – её бабушке, Е.А.М. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.А.С. ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.А.М. Ранее умерла её сестра, Ж.ФИО4 образом, она является единственным наследником к вышеуказанному домовладению. В настоящее время в производстве у нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО5 имеется наследственное дело № к имуществу Е.ФИО6 нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю, принадлежавшую Е.А.М., в связи с тем, что не имеется правоустанавливающего документа на данный жилой дом. Правоустанавливающий документ – регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ утрачено. Получить дубликат данного документа также не представляется возможным на основании того, что в материалах инвентарного дела на домовладение подлинник регистрационного удостоверения отсутствует. Право собственности Е.А.М. на 1/2 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ул. …, д. …, подтверждается копией решения исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся № … от … г. о разрешении гр. ФИО7 строительства жилого кирпичного дома, техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, записями в домовой книге, а также справкой, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № … о том, что по данным архива право собственности на домовладение зарегистрировано за: Е.А.М. – 1/2 доли, Ж.А.С. – 1/2 доли. Учитывая отсутствие правоустанавливающего документа на жилой дом, признать право собственности на наследуемое имущество представляется возможным лишь на основании решения суда. На основании изложенного, истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. …, д. ….
Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Ивановский городской комитет по управлению имуществом.
В ходе судебного рассмотрения от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Администрации <адрес> и к ИФНС по <адрес>. При таких обстоятельствах определениями Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО11 о признании права собственности на дом в порядке наследования в части требований к Администрации <адрес> и к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> было прекращено.
В судебном заседании истец ФИО8 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, от него имеется отзыв на заявленные исковые требование и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.93,94-95).
Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что решением исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся № … от …г. гражданке Е.А.М.было дано разрешение на строительство кирпичного дома в домовладении № … по ул. …, <адрес> (л.д.28).
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения доли домовладения, согласно которому 1/2 доли домовладения перешла в собственность Ж.А.С. (л.д.32).
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Ивановский филиал за № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на домовладение …, ул. …, <адрес> зарегистрировано за: Е.А.М. – 1/2 доли на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № …; Ж.А.С. – 1/2 доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № …, дубликат которого выдан ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер 2-1243 (л.д.33).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.А.С. (мать истицы), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.А.М. (бабушка истицы), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Ранее умерла сестра истицы, Ж.О.В. (л.д.12).
По сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО5 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также наследственное дело № к имуществу Ж.О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю, принадлежавшую Е.А.М., в связи с тем, что не имеется правоустанавливающего документа на данный жилой дом. Правоустанавливающий документ – регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ утрачено. Получить дубликат данного документа также не представляется возможным на основании того, что в материалах инвентарного дела на домовладение подлинник регистрационного удостоверения отсутствует (л.д. 29).
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что в спорном домовладении на момент смерти Е.А.М. была зарегистрирована Е.Н.Г. (фамилия после заключения брака ФИО12) (л.д. 40). Из материалов наследственных дел также установлено, что других наследников по спорному имуществу кроме ФИО11 не имеется.
Из пояснений истца и её представителя следует, что истец после смерти матери и бабушки, проживала в спорном жилом доме, оплачивала расходы по его содержанию.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ФИО11 требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО11 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. …, д... .
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Ступников В.Н.
