Решение от 25 февраля 2013 года

    <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
    <адрес> 25 февраля 2013 г.
 
    Федеральный судья Останкинского районного суда <адрес> Бахвалов А.В., рассмотрев жалобу адвоката Колесникова О.А. – представителя ООО «Маркиза-В» на постановление мирового судьи судебного участка № 414 Алексеевского района г. Москвы от 02.11.2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «Маркиза-В», юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, которым ООО «Маркиза-В» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания виде штрафа в размере 50000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 414 Алексеевского района г. Москвы от 02.11.2012 г. юридическое лицо - ООО «Маркиза-В» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания виде штрафа в размере 50000 рублей.
 
    На указанное постановление представителем ООО «Маркиза-В» - адвокатом ФИО1 принесена жалоба, в которой автор просит отменить постановление мирового судьи, указав, что в действиях ООО «Маркиза-В» отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, поскольку несмотря на то, что изначально ООО «Маркиза-В» постановлением от 15.08.2012 года №-<данные изъяты> было привлечено к административной ответственности по ст. 9.5 ч 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 25000 рублей, указанное постановление от 15.08.2012 года ООО «Маркиза-В» было своевременно обжаловано в Арбитражный суд г. Москвы, в связи с чем постановление от 15.08.2012 года не вступило в законную силу на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Маркиза-В» от 01.10.2012 года, и ООО «Маркиза-В» не было обязано уплачивать вышеуказанный оспариваемый штраф в размере 25000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Маркиза-В» адвокат Колесников доводы жалобы поддержал, прося суд отменить постановление мирового судьи, вынесенное без учета факта обжалования представителями ООО «Маркиза-В» постановлением от 15.08.2012 года №-<данные изъяты> о взыскании штрафа в размере 25000 рублей, и таким образом представителем ООО «Маркиза-В» указано, что юридическое лицо не может нести ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в связи с неоплатой вышеуказанного оспариваемого в арбитражном суде постановления о наложении штрафа.
 
    Ознакомившись с материалами административного дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с прекращением производства по административному делу по следующим основаниям.
 
    Согласно материалам дела ООО «Маркиза-В» согласно протокола <данные изъяты> от 01.10.2012 было привлечено к административной ответственности по ст. 9.5. ч. 2 КоАП РФ постановлением от 15.08.2012 года <данные изъяты>, с назначением наказания в виде штрафа в размере 25000 рублей, при этом ООО «Маркиза-В» не произвело оплату указанного административного штрафа в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, и в связи с чем мировым судьей 02.11.2012 года ООО «Маркиза-В» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей.
 
    Судом апелляционной инстанции установлено, что представителем ООО «Маркиза-В» постановление от 15.08.2012 года № <данные изъяты> было в надлежащем порядке и своевременно обжаловано в Арбитражный суд г. Москвы (что следует из текста решения данного суда от 22.11.2012 года). Жалоба была подана в указанный суд 27.08.2012 года, о чем имеется соответствующая отметка. Как указано выше, Арбитражный суд г. Москвы постановлением от 22.11.2012 года вынес решение, которым ООО «Маркиза-В» было отказано в удовлетворении жалобы об оспаривании постановления от 15.08.2012 года № <данные изъяты> После чего данное решение вступило в законную силу постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 30.01.2013 года, которым не было установлен факт несвоевременного обжалования представителями ООО «Маркиза-В» постановления от 15.08.2012 года № <данные изъяты>.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о факте в надлежащем порядке своевременного обжалования представителями ООО «Маркиза-В» постановления от 15.08.2012 года № <данные изъяты>, которое таким образом как на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Маркиза-В» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, так и обжалуемого решения мирового судьи от 02.11.2012 года не вступило в законную силу, и таким образом не подлежало на указанные временные периоды обязательному исполнению со стороны ООО «Маркиза-В» в части оплаты штрафа в размере 25000 рублей.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, при этом как указано выше, постановление о наложении административного штрафа в отношении ООО «Маркиза-В» на момент 02.11.2012 года – даты рассмотрения дела в отношении указанного юридического лица по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ не вступило в законную силу, и в связи с чем мировой судья необоснованно признал ООО «Маркиза-В» виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и в связи с чем данное решение мирового судьи подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях ООО «Маркиза-В» состава указанного административного правонарушения, с прекращением производства по административному делу в отношении ООО «Маркиза-В», на основании положений ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 414 Алексеевского района г. Москвы от 02.11.2012 года, в отношении ООО «Маркиза-В» – ОТМЕНИТЬ.
 
    Жалобу адвоката Колесникова О.А. – представителя ООО «Маркиза-В» удовлетворить.
 
    Производство по административному делу в отношении ООО «Маркиза-В» прекратить в связи с отсутствием в действиях указанного юридического лица состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Федеральный судья Бахвалов А.В.