Решение от 20 апреля 2013 года

Мировой судья Тулуков Ю.В.
 
РЕШЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего Зинченко П.И., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Аэроэкспресс» помощником машиниста, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, штраф не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по 4.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 4 часа 30 минут, водитель ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка <адрес>, управлял автомашиной «Ауди 100», государственный регистрационный знак К 641 XX 57, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя вблизи <адрес> в <адрес>.
 
    На указанное постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой он просил изменить постановление мирового судьи, считая назначенное наказание слишком суровым.
 
    В судебное заседание ФИО1 доставлен, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
 
    В материалах дела имеются следующие доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения: протокол об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.л.5), акт освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), заверенная копия вступившего в законную силу постановления и.о. мирового судьи, которым ФИО1 лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев.
 
    Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми не имеется, при этом ФИО1 свою виновность не оспаривал.
 
    Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КРФоАП. Каких-либо оснований для вывода о чрезмерной суровости назначенного ФИО1 наказания не имеется, поскольку санкция ст. 12.8 ч. 3 КРФоАП предусматривает наказание исключительно в виде административного ареста. Суд считает вид и размер назначенного наказания обоснованными и справедливыми.
 
    Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Федеральный судья П.И. Зинченко