Дата принятия: 16 января 2013г.
Решение
об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения
Судья Советского районного суда г. Иваново Почерников В.В., рассмотрев 16 января 2013 года в помещении Советского районного суда г. Иваново (г. Иваново, ул. 10 – Проезд, дом 22) жалобу Копырина Максима Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Иваново о назначении административного наказания,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Иваново от 27 ноября 2012 года Копырин М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ).
Копырину М.С. назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца.
Копырин М.С. с принятым мировым судьей решением не согласен, обратился с жалобой в районный суд, в которой просит переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, назначив наказание в виде штрафа.
Жалобу мотивирует тем, что при составлении протокола об административном правонарушении, а впоследствии при рассмотрении административного дела были неправильно квалифицированы его действия, поскольку он совершил маневр, объезжая резко затормозивший автобус. Постановление о назначении административного наказания вынесено в отношении Капырина, тогда как его фамилия Копырин.
В судебном заседании заявитель Копырин М.С. и его защитник Зотов С.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Изучив жалобу, заслушав доводы заявителя и его защитника, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и влечет за собой административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Иваново при рассмотрении административного дела установлено, что 23 октября 2012 года в 11 часов 13 минут Копырин М.С., управляя автомобилем Хэндэ Алантра на автодороге Коломна – Кульчугино – В. Дворики 93 км.+ 380 метров, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия линии горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Действия Копырина М.С. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2010 года № 175 ФЗ).
Факт совершения Копыриным М.С. указанного правонарушения установлен на основании исследованных мировым судьей доказательств, которым наряду с доводами Копырина М.С., касающимися как объезда препятствия, так и видеофиксации транспортного средства не под его управлением дана надлежащая юридическая оценка.
Оснований сомневаться в относимости, допустимости и достоверности исследованных доказательств и правильности их оценки мировым судьей у суда второй инстанции не имеется.
При назначении наказания мировой судья учел конкретные обстоятельства дела, личность виновного, назначив минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи действующего на момент совершения правонарушения административного закона.
Вместе с тем, Федеральным законом от 25 декабря 2012 года «О внесении изменений в КоАП РФ и ст. 2 ФЗ «О внесении изменений в БК РФ и отдельные законодательные акты РФ» № 252 – ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ. С 1 января 2013 года за совершение указанного административного правонарушения предусмотрена альтернативная ответственность - в виде штрафа, либо лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Учитывая, что совершенное Копыриным М.С. правонарушение носит грубый характер, совершено на участке дороги со сложным рельефом, что создавало реальную аварийную опасность как для самого правонарушителя, так и для других участников дорожного движения оснований для изменения вида наказания в настоящее время не имеется.
Допущенную в постановлении мирового судьи неточность в написании фамилии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд второй инстанции считает технической опиской, подлежащей исправлению в соответствии с ч. 2 ст. 29.12. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 29.12.1, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Иваново от 29 ноября 2012 года о назначении административного наказания Копырину Максиму Сергеевичу оставить без изменения, а жалобу Копырина М.С. без удовлетворения.
Внести уточнение в постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Иваново, считать привлеченным к административной ответственности Копырина М.С., а не Капырина М.С., как это ошибочно указано в постановлении.
Решение может быть обжаловано Ивановский областной суд в надзорном порядке.
Судья: подпись В.В.Почерников