Решение от 11 июля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по
 
делу об административном правонарушении
 
    11 июля 2013 года г. Иваново, ул.10 Проезд, 22
 
    Судья Советского районного суда г. Иваново Соловьев О.В., рассмотрев жалобу Власовой И.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 02 апреля 2013 года, вынесенное заместителем начальника ОП ***
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением №*** по делу об административном правонарушении от 02 апреля 2013 года, вынесенным заместителем начальника ОП ***, Власова И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, за проживание без регистрации по адресу: *** сроком более 90 суток, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей.
 
    Власова И.А. с указанным постановлением не согласилась и обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от 02 апреля 2013 года, вынесенное заместителем начальника ОП *** отменить.
 
    Жалоба мотивированна тем, что по адресу ***Власова И.А. зарегистрирована, по адресу: ***проживает ее мать – Р.П., которая является инвалидом второй группы, утратила возможность самостоятельно передвигаться. Власова И.А. указала, что фактически проживает как по адресу регистрации, так и по адресу места жительства своей матери, так как осуществляет уход за ней и вынуждена каждый день посещать её. Так же указала об истечении срока давности привлечения к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, так как по ее мнению с начало такого образа её жизни прошло более года, в связи с чем срок привлечения к административной ответственности истек.
 
    В судебное заседание Власова И.А. не явилась, однако о времени и месте рассмотрения жалобы была уведомлена надлежащим образом. Установлено, что в настоящее время она находится на лечение ***
 
    Допрошенная в судебном заседании дочь Власовой И.А. – Л.Р. пояснила, что Власова И.А. действительно извещена о времени и месте рассмотрения её жалобы, не возражает против рассмотрение жалобы в ее отсутствие. Так же Л.Р. указала, что Власова И.А. постоянно проживает по адресу регистрации: ***, однако в связи с тем, что осуществляет постоянный уход за своей матерью-инвалидом, каждый день ездит по адресу: ***, часто остается у нее ночевать.
 
    Представитель ОП *** был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы Власовой И.А. на постановление по делу об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явился, ходатайств о невозможности рассмотрения жалобы без его участия в суд не поступало.
 
    Выслушав в судебном заседании пояснения Л.Р., исследовав представленные материалы, суд находит доводы жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из представленных в суд материалов следует, что Власова И.А. действительно зарегистрирована по адресу: ***, где и проживает, однако значительную часть времени проводит по адресу: ***, где осуществляет уход за своей матерью-инвалидом – Р.П., что не может быть расценено как проживание без регистрации. Кроме этого, указанные адреса находятся на территории одного городского округа, на незначительном удалении друг от друга.
 
    В судебном заседании установлено, что Власова И.А. привлечена к административной ответственности фактически за те действия, которых не совершала.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
 
    Кроме этого, в судебном заседании установлено, что Власова И.А. имеет ***При вынесении постановления об административном правонарушении в отношении Власовой И.А. оценка ее психического состояние при наличие такого заболевания дана не была, ***.
 
    При изложенных обстоятельствах постановление № *** по делу об административном правонарушении, вынесенное 02 апреля 2013 года заместителем начальника ОП *** в отношении Власовой И.А. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Власовой И.А. прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ, -
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Власовой И.А. удовлетворить.
 
    Постановление № *** вынесенное 02 апреля 2013 года заместителем начальника ОП *** по делу об административном правонарушении в отношении Власовой И.А. – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Власовой И.А. – прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результату рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
 
    Судья: О.В. Соловьев
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    На размещении на сайт суда
 
    Судья: