Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2014 года город Слюдянка
 
    Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В.,
 
    с участием ответчика Кольцовой Т.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/2014 по иску Национального Банка «Траст» (Открытое акционерное общество) к Кольцовой Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование иска указано, что 01 октября 2012 года Банк и Кольцова Т.Д. заключили кредитный договор № *** (далее Договор 2) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № *** от 01 октября 2012 года (далее Договор 1).
 
    Договор 1 был заключен в офертно-акцептной форме. Кредит был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по расчетной карте, Тарифах, тарифах по расчетной карте, иных документах. Акцептом оферты заемщика являлись действия банка по открытию ему счета и спецкартсчета. Датой заключения договора являлась дата активации Карты клиентом. В связи с заключением договора 1 заемщик получил Расчетную карту. Впоследствии заемщик активировал данную Расчетную карту, тем самым заключил в офертно-акцептной форме Договор 2 – договор о Расчетной карте.
 
    Банк исполнил своим обязательства. При заключении Договора 1 ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта на условиях: размер лимита – 100 000,00 рублей, проценты за пользование – 51,10 % годовых, срок действия карты – 36 месяцев.
 
    В настоящее время в нарушение Условий по расчетной карте заемщик уклоняется от исполнения обязательств по погашению кредита, уплате процентов. Задолженность составила в размере 145092,95 рублей, где просроченный основной долг – 105716,19 рублей, проценты – 39376,76 рублей.
 
    На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 145092,95 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4101,86 рублей.
 
    Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства; представитель Саблина Т.Н. по доверенности № *** от 12 марта 2014 года дело просила рассмотреть в отсутствие представителя банка, на удовлетворении иска настаивала.
 
    Ответчик Кольцова Т.Д. исковые требования о взыскании в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженности по кредитному договору № *** от 1 октября 2012 года 145092,95 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 4101,86 рублей признала в полном объеме, о чем представила заявление.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Кольцовой Т.Д., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размере 4101,86 рублей (платежное поручение от 30 июня 2014 года), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Кольцовой Т. Д. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № *** от 1 октября 2012 года в размере 145092,95 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4101,86 рублей, итого 149194,81 рубль.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать