Решение от 04 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2014 года город Слюдянка
 
    Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.Г., при секретаре Поповой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-852/2014 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Савину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В обоснование иска указано, что 13.09.2013 года ОАО «Альфа-Банк» и Савин А.А. заключили Соглашение № *** о кредитовании на получение потребительского кредита, в офертно-акцептной форме. Банк исполнил свои обязательства и перечислил Заемщику денежные средства в размере 285000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» № *** от 19.11.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 285000 рублей, проценты за пользование кредитом 23% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 15000 рублей.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время ответчик свои обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности составила 309926,91 рублей, из них просроченный основной долг – 285000 рублей, начисленные проценты – 20806,64 рубля, неустойка за неисполнение кредитных обязательств – 4120,27 рублей.
 
    В соответствии с положениями статей 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Таким образом, заемщик Савин А.А. обязан возвратить Банку полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором; уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 309926,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6299,27 рублей.
 
    В настоящее судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, представитель Михайловская О.В. по доверенности просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка; на удовлетворении иска настаивала.
 
    Ответчик Савин А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по указанному в Договоре адресу: "АДРЕС". Конверт вернулся в адрес суда с отметкой почты об истечении срока хранения. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В связи с чем суд находит, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил. С учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии с положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика по правилам заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).
 
    Согласно статьям 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
 
    Статьей 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья 434 ГК РФ).
 
    «Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» определено, что настоящие «Общие условия…» и Анкета-заявление, подписанная Клиентом, составляют предложение (оферту) Клиента Банку на заключение Соглашения о кредитовании. Банк может принять (акцептовать) указанное предложение (оферту) путем зачисления суммы Кредита на Текущий счет, Текущий потребительский счет или Текущий кредитный счет Клиента. Зачисление суммы Кредита на один из указанных счетов осуществляется в соответствии с заявлением Клиента, содержащимся в Анкете-заявлении. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы Кредита на указанный Клиентом счет. Анкета-заявление на предоставление Кредита наличными заполняется Клиентом по форме Банка и содержит основные условия (сумма, срок, процентная ставка) предоставляемого кредита (п.1.1).
 
    Гражданином Савиным А.А. в ОАО «Альфа-Банк» была подана Анкета-заявление на получение кредита наличными. Запрашиваемая сумма кредита – 285 000 рублей, срок кредитования 24 месяца, размер ежемесячных платежей 15000 рублей, дата платежа по кредиту – 14 числа каждого месяца.
 
    Банк, рассмотрев Анкету-заявление Савина А.А., 13.09.2013 года принял решение о заключении Соглашения о кредитовании, в связи с чем направил заемщику «Уведомление о предоставлении Кредита наличными». Соглашению о кредитовании присвоен номер № ***, сумма кредита 285000 рублей, срок кредита 24 месяцев, процентная ставка 23 % годовых, дата погашения кредита – 14.09.2015 года, размер ежемесячного платежа – 15000 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, платежи подлежали внесению 14 числа каждого месяца, номер счета заемщика № ***, неустойка за нарушение срока возврата основного долга (процентов) – 23% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Заемщику также был предоставлен График погашения кредита.
 
    Анкета-заявление, Уведомление банка с Графиком погашения кредита подписаны Заемщиком 13.09.2013 года, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям договора.
 
    14.09.2013 года на счет заемщика № *** банк перечислил денежные средства в размере 285000 рублей (Мемориальный ордер № *** от 14.09.2014 года).
 
    Заемщик кредитными средствами воспользовался, что следует из Выписки по счету № ***.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (с.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).
 
    Согласно Выписке по счету по состоянию на 31 декабря 2013 года заемщиком Савиным А.А. платежи по кредиту вносились с нарушением срока; с 14.10.2013 года стала допускаться просрочка платежей, денежные средства по кредиту не вносились, в связи с чем банк применял к заемщику штрафные санкции.
 
    Истцом представлен Расчет задолженности по состоянию на 16.06.2014 года, где просроченный основной долг составил 285000 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 20806,64 рублей.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в отношении заемщика применялись штрафные санкции - начислялась неустойка. Неустойка за просрочку погашения основного долга составила: за просрочку уплаты начисленных процентов – 617,04 рублей, за просрочку погашения основного долга - 1103,23 рубля, штраф за образование просроченной задолженности 2400 рублей.
 
    Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд принимает.
 
    В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
 
    На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.
 
    Ответчик Савин А.А. не представил возражений по размеру долга по кредиту, процентам за пользование кредитом, не оспаривал факт заключения кредитного договора, не представил доказательства того, что займы и проценты на них были возвращены полностью.
 
    В соответствии со статьей 811 части 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).
 
    Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком условий кредитных договоров, ответчик суду не представил; заемщик не оспаривала договора займа по его безденежности, в том числе в связи с заключением договоров под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств.
 
    Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком своих кредитных обязательств, наличие кредитной задолженности, в связи с чем исковые требования являются обоснованными.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,
 
    При подаче искового заявления в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размере 6299,27 рублей (платежное поручение от 20.06.2014г. №38458). При удовлетворении иска в размере 309926,91 рублей с ответчика в пользу истца подлежит взыскать государственный сбор в размере 6299,27 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Савина А. А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от 13 сентября 2013 года в размере 309926,91 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6299,27 рублей; итого взыскать 316226,18 рублей.
 
    Разъяснить ответчику Савину А.А. право подачи в Слюдянский районный суд заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: