Решение от 02 октября 2014 года

Заочное Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014 года город Слюдянка
 
    Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Бураковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-959/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кыштымовой Галине Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование иска указано, что 31 октября 2012 года ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кыштымова Г.Ф. заключили Договор № *** о потребительском кредитовании, в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 63000,00 рублей. Заемщик принял на себя обязательства погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком условий Кредитного договора Банк принял решение о досрочном расторжении договора и возврате задолженности по кредиту, о чем направил ответчику Уведомление. Данное уведомление Заемщиком было оставлено без удовлетворения.
 
    В связи с нарушением сроков возврата кредита, уплаты процентов на него Банком начислена неустойка (пеня) в размере 120% годовых.
 
    По состоянию на 20 июня 2014 года задолженность по кредитному договору составила 70230,88 рублей, а именно: основной долг – 58947,51 рубль, задолженность по процентам – 6147,25 рублей, неустойка за просрочку уплаты кредита – 1867,83 рубля, неустойка за просрочку уплаты процентов – 3268,29 рублей.
 
    В связи с чем истец просил взыскать с Кыштымовой Г.Ф. задолженность по кредитному договору в размере 70230,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2306,93 рубля.
 
    В настоящее судебное заседание     представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, представитель Байдацкая Е.Ю. по доверенности № *** от 06 ноября 2012 г. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка; на удовлетворении иска настаивала.
 
    Ответчик Кыштымова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по указанному истцом адресу: "АДРЕС"; почтовое отправление вернулись без вручения адресату с отметкой почты «истец срок хранения». В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В связи с чем суд находит, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил. С учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии с положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика по правилам заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).
 
    Согласно статьям 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
 
    Статьей 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья 434 ГК РФ).
 
    31 октября 2012 года Кыштымова Г.Ф. направила ООО ИКБ «Совкомбанк» Заявление-оферту, в котором просила заключить с ней посредством акцепта настоящего Заявления Договор банковского счета и Договор о потребительском кредитовании, предоставить ей кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» Заявления.
 
    Согласно заявлению, Кыштымова Г.Ф. ознакомилась с «Условиями кредитования…», согласилась с ними и обязалась их соблюдать, в соответствии с Графиком платежей погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в установленные дни.
 
    Своей подписью на Заявлении – оферте заемщик подтвердила согласие на заключение с ней Договора о потребительском кредитовании № *** на сумму 63000,00 рублей, сроком кредитования 60 месяцев, ставкой по кредиту 28,00 % годовых. При нарушении срока возврата кредита, а также процентов применялась неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита (процентов), за каждый календарный день просрочки (раздел «Б»). Согласно разделу «В» Заемщик предлагала совершить действия для акцепта: открыть ей банковский счет, предоставить сумму кредита на банковский счет №40817810450054067143. Из раздела «Д» Заявления-оферты видно, что на л/с заемщика № *** подлежал перечислению кредит в размере 63000,00 рублей.
 
    Из приложенного к Заявлению-оферте Графика осуществления платежей по Договору о потребительском кредитовании № *** следует, что полная стоимость кредита составила 31,87 % годовых; полная сумма, подлежащая уплате Заемщиком по Договору – 117631,72 рубля. Срок начала платежей 30 ноября 2012 года, окончание – 31 октября 2017 года. Размер ежемесячных платежей 1961,56 рубль, последний платеж в сумме 1899,68 рублей. Ответчик был ознакомлен с данным Графиком, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Перечисление Банком заемщику Кыштымовой Г.Ф. 31 октября 2012 года кредита в сумме 63000,00 рублей видно из Выписки по счету № *** за период с 31 октября 2012 года по 20 июня 2014 года.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из Выписки по счету заемщика следует, что ответчик допускал просрочку платежей, последний платеж произведен 14 ноября 2013 года в размере 5100,00 рублей.
 
    В соответствии со статьей 811 части 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с неисполнением заемщиком кредитных обязательств банк направил должнику Уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, предоставил срок – до 12 февраля 2014 года. В добровольном порядке требование кредитора Заемщиком не исполнено.
 
    Из Расчета задолженности по состоянию на 20 июня 2014 года следует, что начисление процентов, неустойки по договору остановлено 12 февраля 2014 года. При этом основной долг составил 58947,51 рубль, по процентам – 6147,25 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора Банк начислил пени: на основной долг в размере 1867,83 рубля; по уплате процентов – 3268,29 рублей.
 
    Итого задолженность:
 
    58947,51 + 6147,25 + 1867,83 + 3268,29 = 70230,88 рублей.
 
    Ответчик Кыштымова Г.Ф. не оспаривала факт заключения Договора о потребительском кредитовании №152652519, перечисления ей Банком кредитных средств в размере 63000,00 рублей, не представила доказательства того, что займ и проценты на них были возвращены полностью; также не оспаривала размер образовавшейся задолженности по кредитному договору.
 
    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).
 
    Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора, ответчик суду не представила, не оспаривала договор займа по его безденежности, в том числе в связи с заключением договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств.
 
    Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору от 31 октября 2012 года, наличие задолженности по данному договору, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размере 2306,93 рубля (платежное поручение на л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Кыштымовой Г. Фёдоровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по Договору о потребительском кредитовании № *** от 31 октября 2012 года в размере 70230,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2306,93 рубля, итого взыскать 72537,81 рубль.
 
    Разъяснить ответчику Кыштымовой Г.Ф. право подачи в Слюдянский районный суд заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: