Решение от 02 апреля 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
 
    Федеральный судья Останкинского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев апелляционную жалобу по делу № директора ГБОУ СОШ № ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № района Марфино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении предусмотренным ст. 19.5 ч. 14 КРФ об АП в отношении Государственного бюджетного образовательного учреждения <адрес> образовательной школы №, которым ГБОУ СОШ № признано виновным в административном правонарушении предусмотренным ст. 19.5 ч. 14 КРФ об АП, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Права и обязанности по ст. ст.25. 5, 25.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях разъяснены при рассмотрении дела мировым судьей
 
    . УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № района Марфино <адрес> ГБОУ СОШ № признано виновным в административном правонарушении предусмотренным ст. 19.5 ч. 14 КРФ об АП, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. На указанное постановление директором школы ФИО1 принесена жалоба, автор которой, оспаривает виновность образовательного учреждения, просит отменить постановление мирового судьи.
 
    В судебное заседание представитель ГБОУ СОШ № ФИО1 явился, доводы жалобы поддержал полностью.
 
    Выслушав ФИО1, ознакомившись с материалами административного дела, рассмотрев доводы апелляционную жалобу, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ надлежит оставить без изменения.
 
    Из представленных материалов следует, что ГБОУ СОШ № повторно не выполнило в установленный срок законное предписание от ДД.ММ.ГГГГ № инспектора 3 РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по <адрес>, не устранив до ДД.ММ.ГГГГ нарушения обязательных требований пожарной безопасности в занимаемом им помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Вина ГБОУ СОШ № в совершении правонарушения, предусмотренном ст. <данные изъяты> КоАП РФ полностью подтверждается материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, в котором описано указанное правонарушение и перечислены невыполненные требования, содержавшиеся в предписании пожарного надзора, которые обязано было выполнить ГБОУ СОШ № (л.д.2) ; предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим перечень нарушений требований пожарной безопасности, которые должно было устранить ГБОУ СОШ № (л.д.8); распоряжением начальника 3 РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по <адрес> о проведении проверки в отношении ГБОУ СОШ № (л.д.3); решением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (л.д.10).
 
    Доводы ФИО1 о том, что невыполнение предписания сопряжено с особенностями отношений, возникающих между субъектами бюджетных правоотношений в процессе формирования доходов и осуществления расходов бюджетов бюджетной системы РФ, что школа является бюджетным учреждением и полностью финансируется из бюджета <адрес>, не являются основанием к отмене постановления мирового судьи.
 
    Доводы жалобы о том, что школа построена в <данные изъяты> году, с учетом ранее действующих норм и правил пожарной безопасности, в связи с чем требования новых нормативных документов на нее не распространяются, проверялись мировым судьей при рассмотрении дела, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ГБОУ СОШ №.
 
    Административное наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции ч.<данные изъяты> КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.3.1 и ст.4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    На основании вышеизложенного, полагаю, что мировой судья принял законное и обоснованное решение, на основании чего постановление мирового судьи отмене не подлежит.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № района Марфино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Государственного бюджетного образовательного учреждения <адрес> образовательной школы №, признанного виновным в административном правонарушении предусмотренным ст. <данные изъяты> КРФ об АП, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. оставить без изменения, а жалобу директора школы ФИО1 - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд.
 
    Федеральный судья
 
    Копию решения получил ДД.ММ.ГГГГ.