Дата принятия: 27 августа 2013г.
Дело № 1 – 143
Приговор
именем Российской Федерации
27 августа 2013 года гор. Иваново
Советский районный суд гор. Иваново в составе:
председательствующего судьи – Почерникова В.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района гор. Иваново – Смирнова В.А.
подсудимой - Андреевой И.А.
защитника-адвоката ИГКА № 5 Лицовой А.В., представившей удостоверение № 587, ордер № 5125
при секретаре – Воропаевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: Андреевой И.А., …, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
установил:
Андреева И.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено подсудимой в гор. Иванове при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 9 июня до 12 часов 10 июня 2013 года, Андреева И.А., находясь в коммунальной кв. № …, дома № … по ул. …, гор. Иваново, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения, тайно проникла в жилую комнату, принадлежащую потерпевшей К.М.А., где обыскав помещение комнаты, обнаружила и похитила из ящика письменного стола планшетный компьютер марки «…» в комплекте с зарядным устройством и защитным чехлом, стоимостью 5250 рублей, с флеш – картой памяти, стоимостью 450 рублей и прикрепленной к планшетному компьютеру защитной пленкой, стоимостью 350 рублей, всего общей стоимостью 6050 рублей.
С похищенным имуществом Андреева И.А. с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей К.М.А. значительный материальный ущерб в сумме 6050 рублей.
В судебном заседании подсудимая Андреева И.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Смирнов В.А. и потерпевшая К.М.А., представившая суду письменное заявление, возражений по порядку проведения судебного разбирательства не имели.
Установив, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и эта позиция является добровольной, выраженной после консультации с адвокатом, суд заявленное Андреевой И.А. требование удовлетворяет.
Суд считает, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Андреевой И.А. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ст. 158 ч 3 п.а УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Разрешая вопрос о заявленном гражданском иске, суд с учетом позиции подсудимой, признавшей исковые требования, находит его подлежащим полному удовлетворению.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Андреевой И.А. совершено тяжкое преступление, направленное против собственности. Ранее не судима. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит явку с повинной, раскаяние Андреевой И.А. в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, в целях предотвращения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы условно, но с возложением на неё определенных обязанностей.
Оснований для назначения более мягкого наказания, чем это предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, а также назначения дополнительных видов наказания штрафа и ограничения свободы, суд не находит.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, а также фактические обстоятельства дела оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
При определении срока наказания, суд учитывает требование ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Андрееву И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Возложить на условно осужденную Андрееву И.А. исполнение следующих обязанностей: проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденной один раз в месяц в день определенный этим органом; не менять и не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня без разрешения указанного выше государственного органа; в срок не позднее одного месяца с момента вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться, а также принять меры к возмещению материального ущерба, причиненного преступлением.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Андреевой И.А. оставить прежней, в виде подписки о невыезде.
Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату, принимавшему участие в уголовном судопроизводстве по назначению принять на счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу – инструкцию по эксплуатации, товарный чек, гарантийный талон оставить по принадлежности у потерпевшей К.М.А. блокнот оставить у свидетеля К.А.А.
Заявленный гражданский иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Андреевой И.А. в пользу К.М.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 6050 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление.
Председательствующий: подпись В.В. Почерников
