Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Дело № 1-195
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Иваново 26 ноября 2013 года
Советский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Мозжухина В.А.
с участием:
государственного обвинителя – помощника
прокурора Советского района г. Иваново Кучиной Е.Ю.,
подсудимого Тихова Ю.В.,
защитника–адвоката ИГКА № 5 Кокина А.В.,
представившего удостоверение № 112 и ордер № 5330,
при секретаре Блиновой Е.С.,
а также с участием потерпевшей М.Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тихова Ю.В., «…»,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Тихов Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.
Кроме того, он же совершил покушение кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступления совершены в г. Иваново при следующих обстоятельствах.
30 сентября 2013 года в период времени с 11:00 до 13:00 часов Тихов Ю.В., находясь по месту своего жительства – в квартире «…» г. Иваново, решил совершить хищение чужого имущества из сарая в подвальном помещении указанного дома. С этой целью, действуя из корыстных убеждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный металлический предмет, сорвал замок с двери в подвальное помещение дома «…» г. Иваново, а затем, находясь в помещении подвала, тем же металлическим предметом сорвал навесной замок с двери сарая «…», оборудованного в подвальном помещение и используемого в качестве хранилища для имущества и продуктов питания М.Н.В.. Проникнув в сарай, Тихов Ю.В. похитил принадлежащие М.Н.В.:
-3 стеклянные банки емкостью 3 литра каждая с консервированными помидорами и огурцами, стоимостью 100 рублей за 1 банку, на сумму 300 рублей;
-2 стеклянные банки емкостью по 2 литра каждая с консервированными огурцами, стоимостью 100 рублей за 1 банку, на сумму 200 рублей;
-2 стеклянные банки емкостью по 0,7 литра каждая с консервированными грибами, стоимостью 100 рублей за 1 банку на сумму 200 рублей;
-1 стеклянную банку емкостью 1 литр с консервированными огурцами, стоимостью 100 рублей;
-сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей.
С похищенным имуществом Тихов Ю.В. с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив М.Н.В. материальный ущерб на сумму 800 рублей.
Кроме того, 30 сентября 2013 года в период времени с 14:00 до 16:00 часов, находясь на улице в районе дома «…» г. Иваново, Тихов Ю.В. решил совершить хищение из сарая «…», расположенного в подвальном помещении дома «…» г. Иваново, имущества, принадлежащего М.Н.В..
С этой целью, в указанный период времени Тихов Ю.В. обратился к Р.С.А. и неустановленному лицу с предложением оказать ему помощь в транспортировке имущества М.Н.В. от дома «…» г. Иваново к месту сбыта, при этом сообщив им, что указанное имущество принадлежит ему. Получив согласие от Р.С.А. и неустановленного лица, Тихов Ю.В. предложил им подождать его на улице у подъезда «…» дома «…» г. Иваново, а сам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спустился в подвальное помещение указанного дома и проник в сарай «…», используемый М.Н.В. в качестве хранилища для имущества и продуктов питания. Находясь в сарае, Тихов Ю.В. собрал, а затем вынес на улицу принадлежащие М.Н.В.:
-картофель общей массой 48 кг, стоимостью по 21 рубль за 1 кг, на общую сумму 1008 руб.;
-сумку из синтетического материла, не представляющую материальной ценности для потерпевшей.
Приготовленную к хищению сумку с картофелем Тихов Ю.В. передал Р.С.А. и неустановленному лицу, сообщив, что указанную сумку необходимо отнести к дому «…» г. Иваново. Однако Тихов Ю.В. не довел свои действия до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку действия Р.С.А. и неустановленного лица были обнаружены М.Н.В.. По требованию М.Н.В. Р.С.А. и неустановленное лицо вернули сумку с картофелем, в то время как Тихов Ю.В. скрылся с места происшествия. Своими действиями Тихов Ю.В. пытался причинить М.Н.В. материальный ущерб на сумму 1008 рублей.
Подсудимый Тихов Ю.В. с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник, против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.
Действия подсудимого Тихова Ю.В. органом предварительного расследования обоснованно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, и по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Также суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 и ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия судебного решения за неоконченное преступление, и при наличии рецидива преступлений (ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ).
Тихов Ю.В. ранее судим за совершение тяжких преступлений против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, был освобожден по отбытию срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем, в его действиях усматривается рецидив преступлений.
«…» (л.д. 93 - 127).
Явку с повинной Тихова Ю.В., раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию по уголовному делу, добровольный возврат части похищенного имущества, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Наличие рецидива преступлений в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, личность подсудимого, стойкую криминальную и противоправную направленность его поведения, факт совершения преступления при наличии установленного в отношении Тихова Ю.В. административного надзора, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом правил его назначения за неоконченное преступление и при особом порядке принятия судебного решения, при наличии рецидива преступлений.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, а также применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ суд, при изложенных выше обстоятельствах, не усматривает. Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.
Вместе с тем суд находит нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Тихова Ю.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
-по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца без ограничения свободы;
-по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Тихову Ю.В. исчислять с 26 ноября 2013 года.
Меру пресечения Тихову Ю.В. с подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сумку с картофелем, две банки с консервами, навесной замок – оставить в полном распоряжении потерпевшей М.Н.В..
Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Судья: -подпись- Мозжухин В.А.
Согласовано для размещения на сайт. Судья: