Дата принятия: 25 января 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 25 января 2013 г.
Останкинский районный суд г. Москвы
в составе:
председательствующего судьи Шалашовой И.А.
при секретаре судебного заседания Абужаровой О.А.
с участием:
государственного обвинителя останкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Бычкова К.Г.
подсудимого Рассказова С.Н.
защитника – адвоката Черемухина Г.Л., представившего ордер № и удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рассказов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего автослесарем в ООО «Знак качества», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 16 февраля 2010г. мировым судьей судебного участка № 96 района Марфино г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на три года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У с т а н о в и л:
Рассказов С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 02 минуты, находясь в двух комнатной квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества и действуя во исполнение задуманного, путем свободного доступа, прошел в комнату, занимаемую его (Рассказов С.Н.) сестрой - БНН и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из нижнего ящика комода, стоящего в комнате, похитил лежащие в целлофановом пакете ювелирные изделия, а именно: обручальное кольцо, выполненное из золота <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> копеек; серьги, выполненных из золота <данные изъяты>, со вставкой камня «гранат», стоимостью <данные изъяты> перстень, выполненный из <данные изъяты>, со вставкой камня «гранат», стоимостью <данные изъяты>; гарнитур, состоящий из сережек, выполненных из золота <данные изъяты>, кулона, выполненного из золота <данные изъяты> со вставкой камней «голубой топаз», стоимостью <данные изъяты>; серьги, выполненные из золота <данные изъяты>, с тремя камнями, стоимостью <данные изъяты> цепочку, выполненную из золота <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; цепочку, выполненную из золота <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; цепочку, выполненную из золота <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> кулон, выполненный из золота <данные изъяты>, со вставками белого золота, стоимостью <данные изъяты>; кулон, выполненный из золота <данные изъяты> <данные изъяты> в виде «волны», стоимостью <данные изъяты>; браслет, выполненный из золота <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; кольцо, выполненное из золота <данные изъяты> <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; кольцо, выполненное из золота 585 пробы, в виде сердца со вставками белого золота, стоимостью 3000 рублей 00 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, сдав указанные ювелирные изделия в ООО «Ломбард «Деньги Есть!». Причинив тем самым, своими действиями БНН материальный ущерб на общую сумму 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, который является для неё значительным.
В судебном заседании подсудимый Рассказов С.Н. виновным себя в совершенном деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя, защитника и потерпевшей, представившей письменное заявление, считает возможным постановить обвинительный приговор, и квалифицирует действия Рассказов С.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданина.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вину признал и в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, формально характеризуется по месту жительства, и иные обстоятельства по делу, в том числе мнение потерпевшей, просившей строго Рассказов С.Н. не наказывать. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. С учетом изложенного, суд полагает, что исправление Рассказов С.Н. не возможно без изоляции от общества. С учетом данных о личности Рассказов С.Н. суд считает невозможным сохранить ему условное осуждение по предыдущему приговору суда. Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит. Местом отбывания наказания Рассказов С.Н. суд считает необходимым определить колонию общего режима. Суд считает нецелесообразным применять к Рассказов С.Н. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Рассказов С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 96 района Марфино <адрес> от 16 февраля 2010г. и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров присоединить частично, к назначенному наказанию, наказание по вышеуказанному приговору, в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, окончательно определив, Рассказов С.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2(два) месяца без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Меру пресечения до вступления приговора в законную не изменять и оставить прежней в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела оставить на хранении тамже.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. А осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Федеральный судья:
