Приговор от 24 сентября 2013 года

    Дело № 1-163
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
г. Иваново 24 сентября 2013 года
 
    Советский районный суд г. Иваново в составе:
 
    председательствующего судьи Мозжухина В.А.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя –
 
    заместителя прокурора Советского района г. Иваново Кролева Д.С.,
 
    подсудимого Синицына А.Л.,
 
    защитника–адвоката ИГКА №5 Сысуевой Т.В.,
 
    представившей удостоверение № 553 и ордер № 4769
 
    при секретаре Блиновой Е.С.,
 
    а также с участием потерпевшей К.Т.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Синицына А.Л. «…»,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 111 ч.1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Синицын А.Л. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Преступление совершено в г. Иваново при следующих обстоятельствах.
 
    11 июля 2013 года в период с 17:00 до 18:00 часов, между Синицыным А.Л. и его гражданской супругой К.Т.С., находившимися в комнате дома «…» г. Иваново, произошел словесный конфликт, в ходе конфликта Синицын А.Л., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью К.Т.С., находясь в комнате вышеуказанного дома, взял со стола нож и умышленно нанес К.Т.С. один удар ножом в живот.
 
    В результате умышленных действий Синицына А.Л. потерпевшей К.Т.С. были причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны передней стенки живота, проникающей в брюшную полость с ранением левой доли печени, сопровождавшееся кровотечением в брюшную полость, которые относятся к категории телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.
 
    Подсудимый Синицын А.Л. с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник, против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.
 
    Действия подсудимого Синицына А.Л. органом предварительного расследования обоснованно квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Также суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, и при особом порядке принятия судебного решения.
 
    Совершенное подсудимым Синицыным А.Л. преступление относится к категории тяжких преступлений, направлено против жизни и здоровья.
 
    Синицын А.Л. «…», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями, как по месту фактического проживания, так и по месту регистрации характеризуется, в целом, положительно (л.д.72-73).
 
    Явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, положительные характеристики, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, личность подсудимого, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ с учетом правил его назначения при особом порядке принятия судебного решения, и при наличии смягчающих наказание обстоятельств.
 
    При этом суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
 
    Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе прямо предусмотренных п.п. «и» и «к» ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих, мнение государственного обвинителя и потерпевшей, пояснившей в судебном заседании, что в возникновении конфликта, в определенной мере, виновата она сама, суд приходит к выводу о том, что исправление Синицына А.Л. возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
 
    Исковые требования прокурора Советского района г. Иваново о взыскании с подсудимого денежных средств в сумме 6169,32 рублей, с учетом признания иска подсудимым, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Синицына А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
 
    Возложить на Синицына А.Л. обязанности:
 
    - проходить периодическую ежемесячную (не реже двух раз в месяц) регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом;
 
    - не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Синицыну А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.
 
    Взыскать с Синицына А.Л. в пользу МУЗ «…» в счет возмещения затрат на лечение потерпевшей К.Т.С. денежные средства в сумме 6 169 (шесть тысяч сто шестьдесят девять) рублей 32 копейки.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: нож - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
 
    Судья: -подпись- Мозжухин В.А.