Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Дело № 1-166
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иваново 23 сентября 2013 года
Советский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего Морозова Н.Ю.
при секретаре Грошевой Л.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново Мишиной Е.И.,
подсудимого Тихомирова Д.С.,
защитника Угрюмова А.М., представившего удостоверение № 375 и ордер № 4494,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тихомирова Д.С., …, ранее не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Тихомиров Д.С. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период с 23 часов 50 минут 16 июля 2013 года до 01 часа 25 минут 17 июля 2013 года Тихомиров Д.С., управляя автомобилем …, принадлежащим ему на праве личной собственности, на автодороге у д. … по ул. … г. Иваново, в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Иваново на месте происшествия было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 июля 2013 года. Тихомиров, оставив автомашину на месте правонарушения, скрылся с места происшествия, направившись по месту жительства по адресу: г. Иваново, ул. …, д. …, кв. …. Осознавая, что сотрудники ГИБДД на основании совершенного административного правонарушения могут составить протокол об административном правонарушении и направить в суд для принятия решения о лишении права управления транспортным средством, Тихомиров, имея умысел на сокрытие административного правонарушения, произошедшего с его участием 16 июля 2013 года в 23.50 часов у д. … по ул. … г. Иваново, пытаясь избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, намереваясь ввести в заблуждение правоохранительные органы, 17 июля 2013 года в 01 час 25 минут сделал сообщение по телефону «02» УМВД России по г. Иваново о пропаже автомобиля ….
Реализуя далее свой преступный умысел, Тихомиров, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, с разъяснением ему правовых последствий, предусмотренных данной номой Уголовного кодекса, действуя умышленно, сознавая, что сообщает заведомо не соответствующие действительности сведения о совершении преступления, сообщил в письменном заявлении находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей оперуполномоченному ОУР УМВД России по г. Иваново А.С. по адресу: г. Иваново, ул. …, д. …, заведомо недостоверную информацию о пропаже принадлежащей ему на праве собственности автомашины …, предполагая как результат своих действий реагирование органов власти: регистрацию и проверку сообщения о преступлении, возбуждение по ее результатам уголовного дела, чем неправомерно вмешался в нормальную деятельность подразделений ОП № … УМВД России по г. Иваново, отвлек их от обеспечения общественной безопасности, правопорядка и исполнения иных возложенных функций, ущемил интересы государства в связи с материальными затратами, понесенными в связи с выездом оперативной группы и осуществления мероприятий по проверке заведомо ложного заявления о преступлении.
Тем самым Тихомиров Д.С. совершил заведомо ложный донос о совершении неизвестным лицом преступления в отношении принадлежащего ему на праве личной собственности имущества лицу органа внутренних дел, имеющему право принимать и проверять сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении. Заявление Тихомирова в установленном порядке было зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях в 01 час 25 минут 17 июля 2013 года за № … в дежурной части ОП № … УМВД России по г. Иваново. В ходе доследственной проверки, проведенной в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по заявлению Тихомирова, установлено, что событие, изложенное им в заявлении, не соответствует действительности, тайного хищения автомашины Тихомирова Д.С. …, в период с 21 часа 16 июля 2013 года до 01 часа 25 минут 17 июля 2013 года не совершалось, то есть событие преступления отсутствует. 17 августа 2013 года оперуполномоченным ОУР ОП № … УМВД России по г. Иваново А.С. по результатам проверки по заявлению Тихомирова Д.С. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Своими умышленными действиями Тихомиров Д.С. нарушил нормальное функционирование правоохранительных органов, отвлек их силы и средства, материально-технические и людские ресурсы от выполнения задач по обеспечению охраны общественного порядка, по раскрытию и расследованию преступлений, защите законных прав и интересов граждан, пострадавших об общественно-опасных посягательств, вынудив проводить проверку по заявлению о преступлении, которого фактически не было, то есть совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.
Подсудимый Тихомиров Д.С. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, с заявленным ходатайством согласны.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Тихомирова Д.С. по ст. 306 ч.1 УК РФ, так как он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.
Подсудимым Тихомировым Д.С. совершено преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести.
Тихомиров Д.С. ранее не судим, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, не имеет официального трудоустройства, по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетних детей у подсудимого и его положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания в отношении Тихомирова Д.С. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в размере, близком к минимальному, предусмотренному санкцией статьи 306 ч.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тихомирова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу мерой пресечения Тихомирову Д.С. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: заявление Тихомирова Д.С. от 17 января 2013 года, - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий Н.Ю. Морозов
