Приговор от 21 августа 2013 года

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-139
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
г. Иваново 21 августа 2013 года
 
    Советский районный суд г. Иваново в составе:
 
    председательствующего судьи Мозжухина В.А.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника
 
    прокурора Советского района г. Иваново Царевской С.В.,
 
    подсудимого Козлова А.В.
 
    защитника–адвоката ИКА «Травин и партнеры» Кремешкова А.М.
 
    представившего удостоверение № 496 и ордер № 000791
 
    при секретаре Блиновой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Козлова А.В. «…»,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Козлов А.В. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    23 мая 2013 года Козлов А.В. в период времени с 11 часов 45 минут до 18:00 часов минут возле дома № «…» г. Иваново, желая оказать помощь в приобретении психотропного вещества С.Р.Л., по предварительной договоренности, получил от него денежные средства в сумме 4500 рублей. На полученные денежные средства Козлов А.В. у неустановленного лица в неустановленном месте незаконно приобрел, а затем в указанный промежуток времени 23 мая 2013 года, точное время не установлено, находясь в принадлежащем ему автомобиле марки «…», государственный регистрационный знак «…», возле дома № «…» г. Иваново, передал С.Р.Л. пакет из полимерного материала с находящимся в нем психотропным веществом «амфетамин», общим весом 2,27 грамма, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества.
 
    Подсудимый Козлов А.В. с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
 
    Государственный обвинитель, защитник, против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.
 
    Действия подсудимого Козлова А.В. органом предварительного расследования обоснованно квалифицированы по ч. 5 ст.33, ч.2 ст. 228 УК РФ как совершение пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Также суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия судебного решения.
 
    Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
 
    Козлов А.В. ранее не судим, «…» (л.д.167,168), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 173,174).
 
    Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи органам предварительного расследования, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, суд признает смягчающими наказание Козлова А.В. обстоятельствами.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, личность подсудимого, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
 
    Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление Козлова А.В. возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
 
    Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Козлова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
 
    Возложить на Козлова А.В. обязанности:
 
    - проходить периодическую ежемесячную (не реже 1 раза в месяц) регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом;
 
    - не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с записью телефонных переговоров хранить в материалах уголовного дела № «…» психотропное вещество «амфетамин», хранящееся в камере вещественных доказательств «…» по г. Иваново – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
 
    Судья: -подпись- Мозжухин В.А.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать