Приговор от 20 марта 2013 года

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Москва 20 марта 2013 г.
 
    Судья Останкинского районного суда <адрес> Бахвалов А.В.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора <адрес> Калмыкова А.К.,
 
    защитника адвоката: Бобкова Е.О. представившего ордер №,
 
    обвиняемого Ионова А.Ю.,
 
    при секретаре Белоусовой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Ионова Александра Юрьевича, <данные изъяты>, ранее судимого <данные изъяты> судимости не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления предусмотренных ст. 222 ч. 1 УК РФ.
 
У с т а н о в и л:
 
    Ионов совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов.
 
    Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут, находясь на автобусной остановке расположенной по адресу <адрес>, ул.<адрес> напротив турникетного павильона отправления электропоездов <данные изъяты> вокзала на земле обнаружил полиэтиленовый прозрачный сверток, в котором находились пять боевых патронов к огнестрельному оружию. Найденные патроны Ионов присвоил, совершив незаконное приобретение боеприпасов, поместив их в левый карман джинсовых брюк надетых на нем и незаконно носил данные боеприпасы при себе до того времени, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут на привокзальной площади <данные изъяты> вокзала <адрес>, ул.<адрес>) по сообщению контролера ФИО6 по подозрению в незаконном хранении боеприпасов, Ионов был задержан и доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. <данные изъяты>, расположенную но адресу: <адрес>., где в ходе личного досмотра Ионова у него при себе, в левом кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полиэтиленовый прозрачный сверток, в котором находились пять боевых патронов, являющимися штатными патронами нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45x39 мм и относятся к категории боеприпасов. Данные патроны пригодны к стрельбе и предназначены для стрельбы из автоматов АК-74, АКС-74. АКС-74У, пулеметов РПК-74 и их модификаций.
 
    В судебном заседании подсудимый Ионов виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, ходатайствуя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в виду его согласия с предъявленным обвинением.
 
    Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением и осознанием характера и последствий вынесения приговора без судебного разбирательства по его ходатайству, с согласия государственного обвинителя и защитника, не возражавших против заявленного ходатайства, считает возможным постановить обвинительный приговор по ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции УК РФ от 21.07.2011 года), как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, формально-положительно характеризуется - данные обстоятельства суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому. Обстоятельством отягчающим наказание является наличие в действиях Ионова рецидива преступлений, так как данное преступление он совершил имея не снятые и не погашенные судимости по приговорам судов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. С учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств совершения преступления суд полагает, что исправление Ионова не возможно без изоляции последнего от общества, основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ суд так же не усматривает. Суд полагает возможным не назначать Ионова дополнительное наказание, учитывая материальное положение подсудимого и конкретные обстоятельства дела.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Ионова Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции УК РФ от 21.07.2011 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбытия наказания осужденному Ионову А.Ю. исчислять с 25 декабря 2012 года.
 
    Меру пресечения осужденному Ионову А.Ю. оставить прежней в виде содержания под стражей.
 
    Вещественные доказательства по делу: 5 пуль, 5 гильз, хранящиеся по квитанции № в камере вещественных доказательств ЛО МВД РФ на <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня срок вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток после вручения ему копии приговора или апелляционного представления, а равно жалобы затрагивающей его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья: Бахвалов А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать