Приговор от 20 августа 2013 года

    Дело № 1-135
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
г. Иваново 20 августа 2013 года
 
    Советский районный суд г. Иваново в составе:
 
    председательствующего судьи Мозжухина В.А.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника
 
    прокурора Советского района г. Иваново Кролева Д.С.,
 
    подсудимого Любимова Д.Н.,
 
    защитника–адвоката ИГКА№5 Кокина А.В.,
 
    представившего удостоверение № 112 и ордер № 3597
 
    при секретаре Блиновой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Любимова Д.Н. «…»,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Любимов Д.Н. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    10 июня 2013 года, во второй половине дня, точное время не установлено, Любимов Д.Н., находясь в доме № «…» г. Иваново, используя ингредиенты, заранее приобретенные в открытой розничной торговле, незаконно изготовил наркотическое средство «дезоморфин» в растворе жидкости объемом «…» мл, массой 5,720 грамма, общей массой в пересчете на сухой остаток 0,054 грамма, что является значительным размером для данного наркотического средства, поместив раствор с наркотическим средством в медицинский шприц объемом «..».. Указанный шприц Любимов Д.Н. хранил без цели сбыта при себе, а впоследствии в автомашине «…», государственный регистрационный знак «…», находившейся возле дома № «…» г. Иваново до его изъятия при задержании Любимова Д.Н. сотрудниками полиции в период с 18 часов 34 минут до 19:00 часов 10 июня 2013 года.
 
    Подсудимый Любимов Д.Н. с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
 
    Государственный обвинитель, защитник, против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.
 
    Действия подсудимого Любимова Д.Н. органом предварительного расследования обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Также суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, и при особом порядке принятия судебного решения.
 
    Совершенное подсудимым Любимовым Д.Н. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
 
    Любимов Д.Н. «…». В настоящее время, согласно представленной справке, прошел курс лечения «…». По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен (л.д. 56-69).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной (л.д.-12-13 наличие у подсудимого малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, факт добровольного прохождения курса лечения в наркологическом отделении.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, Любимов Д.Н., имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, «…». Однако оказанного ему доверия не оправдал, в период испытательного срока вновь совершил преступление, в связи с чем суд находит невозможным сохранение условного осуждения в порядке ч.4 ст. 74 УК РФ.
 
    Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Любимова Д.Н. возможно только в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть содеянного и личность подсудимого, стойкую криминальную направленность его поведения, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом положений ч.5 ст. 62 и ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.
 
    Исключительных обстоятельств, позволяющих согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено уголовным законом, судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Любимова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
 
    На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Любимову Д.Н. по приговору «…» года отменить.
 
    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору «…» года в виде трех месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию Любимову Д.Н. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 20 августа 2013 года.
 
    Меру пресечения Любимову Д.Н. с подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в целях исполнения приговора суда изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.
 
    Вещественные доказательства: медицинский одноразовый шприц объемом «…» мл с наркотическим средством «дезоморфин», медицинский одноразовый шприц объемом «…» мл -уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
 
    Судья: -подпись- Мозжухин В.А.
 
    Согласовано для размещения на сайт. Судья: