Приговор от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1 – 78/14
 
Приговор
 
именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года гор. Иваново
 
    Советский районный суд гор. Иваново в составе:
 
    председательствующего судьи – Почерникова В.В.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района гор. Иваново – Царевской С.В.
 
    подсудимого – Титова М.Е.
 
    защитника - адвоката Ивановской коллегии адвокатов «Адвокатский центр» Пугановой Е.Е., представившей удостоверение № 519 и ордер № 030640
 
    при секретаре – Воропаевой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: Титова М.Е., …, судимого …, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
установил:
 
    Титов М.Е. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.
 
    Преступление совершено подсудимым Титовым М.Е. в гор. Иванове при следующих обстоятельствах.
 
    21 февраля 2014 года примерно в 18 часов Титов М.Е., находясь у дома № … по ул. … гор. Иваново, за денежные средства в сумме 1000 рублей, незаконно приобрел для собственного потребления психотропное вещество в значительном размере … (…), массой не менее 0,59 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до изъятия его сотрудниками УФСКН России по Ивановской области.
 
    В тот же день примерно в 19 часов Титов М.Е., находясь у дома № … по ул. … гор. Иваново был задержан сотрудниками УФСКН России по Ивановской области. Незаконно хранимое при себе психотропное вещество … (…), массой не менее 0,59 грамма было изъято.
 
    В судебном заседании подсудимый Титов М.Е. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
 
    Государственный обвинитель возражений по порядку проведения судебного разбирательства не имел.
 
    Установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и эта позиция является добровольной, выраженной после консультации с адвокатом, суд заявленное Титовым М.Е. требование удовлетворяет.
 
    Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Действия Титова М.Е. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ст. 228 ч 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в значительном размере.
 
    Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года производные амфетамина относятся к психотропным веществам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес … (…) свыше 0,2 грамма и до 1 грамма относится к значительному размеру.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
    Титов М.Е. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Ранее судим. Состоит на учете у нарколога, как лицо страдающее наркоманией. По месту жительства и работы характеризуется положительно.
 
    К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимому, суд относит раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, в целях предотвращения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, но с возложением на него определенных обязанностей.
 
    При определении срока наказания, суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Титова Максима Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Титову М.Е. наказание считать условным с испытательным сроком три года.
 
    Возложить на условно осужденного Титова М.Е. исполнение следующих обязанностей: проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного два раза в месяц в дни, определенные этим органом; не совершать административных правонарушений; в срок не позднее одного месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование в Ивановском областном наркологическом диспансере, по результатам которого, при наличии к тому медицинских показаний, пройти курс лечения от наркомании; не менять и не покидать постоянное место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Титову М.Е. оставить прежней в виде подписки о невыезде.
 
    Вещественные доказательства по делу – … (…), массой 0,55 грамма, упакованное в конверт, находящееся на хранении в УФСКН России по Ивановской области – уничтожить.
 
    Организацию уничтожения вещественных доказательств поручить начальнику СО УФСКН России по Ивановской области.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление.
 
    Председательствующий: подпись В.В.Почерников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать