Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Дело № 1-23
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Иваново 19 февраля 2013 года
Советский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Мозжухина В.А.
с участием:
государственного обвинителя – помощника
прокурора Советского района г. Иваново Царевской С.В.,
подсудимого Архипова А.С.,
защитника–адвоката ИГКА № 5 Премиловой А.В.,
представившей удостоверение № 436 и ордер № 2794,
при секретаре Блиновой Е.С.,
а также с участием потерпевшей В.Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Архипова А.С., «…»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Архипов А.С. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
18 января 2013 года в период с 12:00 часов до 13 часов 30 минут, точное время не установлено, Архипов А.С., проходя мимо дома «…» г. Иваново, решил совершить хищение чужого имущества из указанного дома. С этой целью, действуя из корыстных побуждений и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Архипов А.С. открыл калитку и прошел на территорию указанного домовладения, где с целью проникновения в дом, взял лежавший в сарае топор, принадлежащий В.Т.Ю., подошел к одному из окон указанного, топором разбил стекло окна и проник внутрь дома. Находясь в комнате дома, Архипов тайно завладел телевизором марки «…», стоимостью 14990 рублей и цифровым спутниковым ресивером марки «…», стоимостью 9000 рублей, принадлежащими В.Т.Ю.. С похищенным имуществом Архипов А.С. попытался скрыться, однако был задержан соседями Н.В.Ф., Н.Ю.Г., то есть преступление Архиповым А.С. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Своими действиями Архипов А.С. пытался причинить потерпевшей В.Т.Ю. материальный ущерб на сумму 23 990 рублей.
Подсудимый Архипов А.С. с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.
Действия подсудимого Архипова А.С. органом предварительного расследования обоснованно квалифицированы по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Также суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 и ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия судебного решения за неоконченное преступление, и при наличии рецидива преступлений.
Совершенное подсудимым Архиповым А.С. преступление относится к категории тяжких преступлений, направлено против собственности.
Архипов А.С. «…», имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений. На учете «…» не состоит (л.д. 112, 113), официально не трудоустроен, не имеет определенного места жительства и регистрации, «…»(л.д.108).
Явку с повинной Архипова А.С., раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Наличие рецидива преступлений в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Архипова А.С..
Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, личность подсудимого, стойкую криминальную направленность его поведения, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом правил его назначения за неоконченное преступление и при особом порядке принятия судебного решения, при наличии рецидива преступлений.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, а также применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ суд, при изложенных выше обстоятельствах, не усматривает. При этом суд, учитывая стойкую криминальную направленность поведения подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, также не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
Вместе с тем суд находит нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Архипова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 19 февраля 2013 года.
На основании ст. 72 УК РФ зачесть Архипову А.С. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 18 января 2013 года по 18 февраля 2013 года включительно.
Меру пресечения Архипову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.
Вещественные доказательства по делу: зимние мужские ботинки выдать Архипову А.С., в случае отказа в получении – уничтожить; топор, телевизор марки «…», ресивер марки «…», товарный чек на ресивер, гарантийный талон № «…», товарный чек № «…», гарантийный талон № «…» оставить в полном распоряжении потерпевшей В.Т.Ю.
Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержимся под стражей – в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: -подпись- Мозжухин В.А.
Согласовано для размещения на сайт. Судья:
