Дата принятия: 16 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 16 апреля2013 года
Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Петухов Д.В., с участием государственного обвинителя Останкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Цветковой Ю.Г., подсудимого Авхимков Д.А., адвоката Московской коллегии адвокатов «<данные изъяты>» Бобкова Е.О., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Гайнутдиновой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Авхимков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Авхимков Д.А. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление подсудимым Авхимков Д.А. совершено при следующих обстоятельствах.
Так, подсудимый Авхимков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту регистрации в <адрес> в <адрес>, подошел в коридоре к вешалке с верхней одеждой, где во исполнении своих преступных намерений, проник левой рукой во внешний правый карман <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1., откуда действуя тайно от окружающих и принимая во внимание, что за его действиями никто не наблюдает, похитил мобильный телефон «<данные изъяты>» в <данные изъяты> корпусе, с защитным пленка-экраном, с встроенной флэш-картой «<данные изъяты>» на <данные изъяты> Gb, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с встроенной СИМ-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, в <данные изъяты> чехле, стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, он (Авхимков Д.А.) реализовав свой преступный умысел поместил похищенное имущество в правый карман джинс, надетых на нем, и желая остаться незамеченным вышел из квартиры, скрывшись с места преступления, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Авхимков Д.А. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, виновным признал себя полностью по предъявленному ему обвинению, судом удовлетворено ходатайство подсудимого Авхимков Д.А. о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимый Авхимков Д.А. так же пояснил, что вышеуказанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, заявив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, представив суду письменное заявление.
Адвокат и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Авхимков Д.А., относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает пять лет лишения свободы, подсудимый Авхимков Д.А. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель, потерпевший и адвокат, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.
Действия подсудимого Авхимков Д.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому Авхимков Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.
Суд, так же учитывает, данные о личности подсудимого Авхимков Д.А.: не судим, полное признание вины и глубокое раскаяние в содеянном, что суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.
Принимая во внимание, характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого Авхимков Д.А., который, искренне раскаялся в содеянном, не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок в течение которого, он должен доказать свое исправление.
При этом, с учетом данных о личности подсудимого, и обстоятельств дела, суд считает, не назначать Авхимков Д.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Авхимков Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Авхимков Д.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Авхимков Д.А. исполнение обязанностей: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного: - являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже 1-го раза в месяц; - трудоустроиться, - вести законопослушный образ жизни и не совершать правонарушений.
Меру пресечения Авхимков Д.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток после вручения ему копии приговора в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Федеральный судья
