Дата принятия: 15 января 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 15 января 2013 г.
Останкинский районный суд г. Москвы
в составе:
председательствующего судьи Шалашовой И.А.
при секретаре судебного заседания Абужаровой О.А.
с участием:
государственного обвинителя Московско-Ярославской транспортной прокуратуры Василькова А.В.
подсудимого Терентьева В.В.,
защитника – адвоката Черемухина Г.Л., представившего ордер № и удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Терентьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого:
- 11 апреля 2000 года Мещанским межмуниципальным судом г. Москвы за по п.п. «б», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 20.02.2002 года условно - досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 6 дней.
- 01 июля 2002 года Мещанским районным судом г. Москвы по ч.З ст.30, п. «в» ч.3 ст.161 УК РФ к наказанию и виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца с конфискацией имущества. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок 3 месяца лишения свободы по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 11.04.2000 года, окончательно к общему наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в колонии особого режима, освободившегося условно-досрочно 31.06.2006г. на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 13 дней;
- 26.12.2006 года Останкинским районным судом г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 01.07.2002 года Мещанского суда г. Москвы по ч.З ст. 30, п. «в» ч.З ст. 161 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ присоединено к назначенному наказанию частично неотбытая часть наказания по указанному приговору в виде 1 года лишения свободы. И окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа, с отбыванием наказания к исправительной колонии строгого режима, освободившегося 27.04.2012 года по отбытию срока наказания, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ.
У с т а н о в и л:
Терентьев В.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 часов, Терентьев В.В., находясь на платформе № остановочного пункта Маленковская Московско-Курского региона (региона №) Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенной параллельно<адрес>у <адрес> (территория района «Алексеевский» СВАО <адрес>), увидел спящего сидя на скамейке ранее незнакомого ему гражданина Ш.А.В. В этот момент у Терентьева В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Ш.А.В. Реализуя свои преступные намерения на незаконное, безвозмездное завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, Терентьев В.В. подошел к Ш.А.В. и незаметно для последнего проник своей правой рукой в левый карман куртки, одетой на Ш.А.В., откуда тайно похитил портмоне черного цвета стоимостью <данные изъяты> с находившимися внутри него денежными средствами в сумме <данные изъяты> Далее Терентьев В.В., осмотрев похищенное им портмоне, достал из него денежные средства в <данные изъяты>, которые поместил в задний левый карман своих джинс, а похищенное портмоне с оставшимися в нём денежными средствами в размере <данные изъяты> поместил к себе в правый наружный карман своей куртки. После чего Терентьев В.В.. удерживая при себе похищенное имущество, попытался скрыться с места преступления. Однако, преступление, совершенное Терентьевым В.В не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, и он не получил реальную возможность распорядиться похищенным по собственному усмотрению, поскольку был задержан сотрудниками полиции, наблюдавшими за их действиями со стороны и доставлен 15 дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Лосиноостровская, расположенного по адресу: <адрес>, 11, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых похищенное было обнаружено и изъято. Таким образом, Терентьев В.В. своими преступными действиями причинил гр-ну Ш.А.В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый Терентьев В.В. виновным себя в совершенном деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. Ранее, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия виновным себя также признавал в полном объеме и показывал о том, что действительно, воспользовавшись тем, что потерепвший спит, подошел к нему в плотную, и убедившись что за ним никто не наблюдает, достал из кармана джинсовой курки потерпевшего портмоне. После чего пошел в сторону выхода с платформы, заглянул в портмоне, откуда достал денежные купюры, и, не пересчитывая их, положил себе в карман джинс, а портмоне в карман куртки. При спуске с платформы, он был задержан сотрудниками полиции.
Вина подсудимого в совершенном деянии подтверждается также:
- показаниями потерпевшего Ш.А.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон о том, что о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 мин он приехал со ст. Лосиноостровская на ст. Маленковская для того, чтобы встретиться со своим товарищем. Пока он ждал товарища он выпил пива, сел на скамейку и его разморило и потянуло в сон. Задремав, сидя на скамейке, его спустя какое то время разбудил сотрудник полиции в форме. Представившись сотрудник полиции спросил у него долго ли он спал, на что он ни чего не смог пояснить, после этого сотрудник полиции у него поинтересовался все ли его личные вещи на месте, после чего он проверил карманы свой одежды и обнаружил, что у него пропало его портмоне чёрного цвета с лейблом «которое он с учетом износа оценивает в <данные изъяты>, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>. Обнаружив пропажу, он тут же сообщил об этом сотруднику полиции, в ответ, на, что сотрудник полиции предложил ему написать заявление о пропаже, и проехать в дежурную часть на ст. Лосиноостровская. Как ему стало известно по подозрению в краже был задержан Терентьев В.В. В дежурной части, он написал заявление о хищении у него портмоне черною цвета стоимостью <данные изъяты>, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> и семь купюр достоинством <данные изъяты>) и причинения ему материального ущерба на общую сумму в размере <данные изъяты>, который не является для него е значительным ущербом.
Письменными материалами дела:
- заявлением гр-на Ш.А.В. согласно которому, Ш.А.В. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов 50 минут, на платформе № остановочного пункта <адрес>» хищение принадлежащего ему портмоне с денежными средствами в размере <данные изъяты>
- рапортом полицейского <данные изъяты> старшего сержанта
полиции Щ.Е.Ю. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> на территории платформы № остановочного пункта <адрес>» им совместно с полицейскими К.И.Я. был установлен факт карманной кражи имущества Ш.А.В.. по подозрению к совершении которой был задержан гр-н Терентьев В.В.(л.д.6)
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице,
изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ: из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотре. Терентьева В.В. в правом кармане куртки обнаружен и изъят кошелек (портмоне) с денежными средствами в размере <данные изъяты>; из левого заднего кармана джинс — денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ: из которого следует, что у оперативного дежурного ЛОП на ст. <данные изъяты> - А.М.В. в помещении дежурной части ЛОП на ст. Лосиноостровская изъят упакованный в прозрачный полимерный пакет кошелек (портмоне) с денежными средствами в размере <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (<данные изъяты>
Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершенном деянии полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Квалифицирующие признаки, вмененные в вину подсудимому установлены в суде и нашли свое подтверждение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, вину признал и в содеянном раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту отбывания наказания и по месту содержания под стражей в целом характеризуется положительно, наличие на иждивении малолетнего ребенка (со слов), и иные обстоятельства по делу, в том числе его состояние здоровья. Отягчающим обстоятельством наказание, суд признает наличие в действиях Терентьева В.В. рецидива преступления. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, и считает, что исправление Терентьева В.В. возможно только в условиях изоляции от общества. Суд считает нецелесообразным применять к Терентьеву В.В. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. Местом отбывания наказания Терентьеву В.В. с учетом рецидива преступления, суд определяет колонию строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Терентьева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять и оставить прежней в в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства, выданные на ответственное хранение потерпевшему оставить у последнего по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. А осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в течении 10 суток после вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, так же в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Федеральный судья:
