Приговор от 15 ноября 2013 года

    Дело № 1-69
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Иваново 15 ноября 2013 года
 
    Советский районный суд г. Иваново в составе
 
    председательствующего Морозова Н.Ю.,
 
    при секретаре Грошевой Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново Ланько Д.А.,
 
    подсудимого Цыцулина М.А.,
 
    защитника Угрюмова А.М., представившего удостоверение № 375 и ордер № 5417,
 
    представителя потерпевшего Кацубы В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Цыцулина М.А., …, не имеющего судимости, -
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Цыцулин М.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    16 января 2013 года в период с 22.30 до 22.40 Цыцулин М.А. находился у здания Дополнительного офиса № … Ивановского отделения «Сбербанка России», расположенного по адресу: г. Иваново, …, где у Цыцулина возник умысел на тайное хищение из данного здания принадлежащих ОАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 50000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Цыцулин, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью найденной у здания стеклянной бутылки разбил стекло одного из окон на первом этаже здания. Проникнуть через разбитое окно в помещение отделения «Сбербанка России» Цыцулину не удалось, поскольку окно было оборудовано металлической решеткой. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение принадлежащих ОАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 50000 рублей, Цыцулин подошел к банкомату, вмонтированному в стену указанного здания, и имеющейся при нем стеклянной бутылкой не менее трех раз ударил по монитору банкомата. В этот момент мимо Дополнительного офиса № … Ивановского отделения «Сбербанка России», расположенного пот адресу: г. Иваново …, проезжал автопатруль ОВО УМВД России по г. Иваново в составе полицейских П.О.Н. и П.И.В., которые, увидев противоправные действия Цыцулина, задержали его на месте преступления. Таким образом, Цыцулин не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Своими действиями Цыцулин пытался причинить ОАО «Сбербанк России» ущерб в размере 50000 рублей.
 
    Подсудимый Цыцулин М.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства
 
    Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего с заявленным ходатайством согласны.
 
    Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
 
    На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Цыцулина М.А. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
 
    О покушении на хищение с незаконным проникновением в помещение свидетельствует попытка подсудимого совершить хищение чужого имущества из здания банка, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.
 
    Совершенное подсудимым Цыцулиным М.А. преступление относится к категории средней тяжести, направлено против собственности, имущественный вред потерпевшему хищением реально не причинен.
 
    Цыцулин М.А. не имеет судимости, работает, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.
 
    Учитывая степень общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    Признать Цыцулина М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    До вступления приговора в законную силу мерой пресечения Цыцулину М.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство: DVD-диск с видеозаписью, - хранить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
 
Председательствующий Н.Ю. Морозов