Дата принятия: 15 июля 2013г.
Дело № 1-107
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Иваново 15 июля 2013 года
Советский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Мозжухина В.А.
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора
Советского района г. Иваново Смирнова В.А.,
подсудимых Частухина В.Н., Частухиной Н.Д.,
их защитников–адвокатов ИГКА № 5 Сокола М.С.,
представившего удостоверение № 548 и ордер № 4742,
Сысуевой Т.В.,
представившей удостоверение № 553 и ордер № 4740,
при секретаре Блиновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Частухина В.Н. «…»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ,
Частухиной Н.Д. «…»,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Частухин В.Н. и Частухина Н.Д. совершили хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период с января 2013 года до 21 марта 2013 года, точные дата и время не установлены, Частухин В.Н. и Частухина Н.Д., действуя из корыстных побуждений договорились о совершении хранения в целях с быта и дальнейшей реализации гражданам спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. С этой целью Частухин В.Н. и Частухина Н.Д. в неустановленных торговых точках г. Иваново приобретали технический спирт в канистрах емкостью 5 литров, для дальнейшего его разбавления водой и последующей совместной реализации населению полученной спиртосодержащей продукции для употребления в качестве алкогольного напитка. В указанный период Частухин В.Н. и Частухина Н.Д. действуя совместно и согласованно, по предварительной договоренности в своем доме, расположенном по адресу: г.Иваново, «…», разбавляли приобретенный спирт водой, после чего хранили его в своем доме в целях последующего сбыта гражданам.
25 февраля 2013 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, Частухина Н.Д., находясь по своему месту жительства по адресу: г. Иваново, «…», действуя совместно и согласованно с Частухиным В.Н. осуществила сбыт спиртосодержащей продукции объемом «…» мл. в бутылке емкостью «…» литра М.И.М. по цене 60 рублей. Спиртосодержащая жидкость была изъята у М.И.М. сотрудниками полиции.
Кроме того, 19 марта 2013 года в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 23 минут, Частухин В.Н. по месту жительства по адресу: г. Иваново, «…», действуя совместно и согласовано с Частухиной Н.Д. осуществил сбыт спиртосодержащей продукции объемом «…» мл. в бутылке емкостью «…» литра М.И.М. за 60 рублей. Спиртосодержащая жидкость была изъята у М.И.М. сотрудниками полиции.
21 марта 2013 года в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут, Частухина Н.Д., находясь по своему месту жительства по адресу: г. Иваново, «…», действуя совместно и согласованно с Частухиным В.Н. осуществила сбыт спиртосодержащей продукции объемом «…» мл. в бутылке емкостью «…» литра М. И.М. по цене 60 рублей. Спиртосодержащая жидкость была изъята у М.И.М. сотрудниками полиции.
21 марта 2013 года в ходе проведенного осмотра, сотрудниками правоохранительных органов в жилище Частухиной В.Н. и Частухиной Н.Д., расположенном по адресу: г. Иваново, «…» обнаружены и изъяты 1 полиэтиленовая канистра емкостью «..» литров без этикетки заполненная жидкостью объемом «…» мл.; 1 полиэтиленовая канистра емкостью «…» литров без этикетки заполненная жидкостью объемом «…» мл.; 1 бутылка емкостью «…» литр, заполненная жидкостью в объеме «…» мл. с этикеткой «…»; 1 бутылка емкостью «…» литр, заполненная жидкостью в объеме «…» мл с этикеткой «…».
Согласно заключению комиссии судебно-медицинских экспертов, спиртосодержащие жидкости, изготовленные, хранящиеся и реализованные Частухиным В.Н. и Частухиной Н.Д. являются спиртосодержащими и представляют собой раствор технического спирта, неисправленной воды и растворителей.. Жидкости превышают нормы безопасности по завышенному содержанию сложных эфиров в несколько раз, сивушных масел в десятки раз, метилового спирта в десятки раз. Также в состав жидкостей входят ацетон, толуол, бутилацетат. сивушных масел и метанола. Кроме того, указанные жидкости содержат в своем составе ацетон, толуол и кротоновый альдегид, наличие которых не допускается требованиями безопасности. При употреблении исследованных жидкостей в качестве алкогольного продукта они могут причинить вред здоровью потребителей, вплоть до наступления смерти.
Подсудимые Частухин В.Н. и Частухина Н.Д. с предъявленным обвинением согласились и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны.
Государственный обвинитель, защитники, против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства не возражали.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.
Действия подсудимых Частухина В.Н., Частухиной Н.Д. органом предварительного расследования обоснованно квалифицированы по ст. 238 ч.2 п. «а» УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.
Также суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, и при особом порядке принятия судебного решения.
Совершенное подсудимыми преступление представляет повышенную опасность для общества, направлено против здоровья населения, относится к категории тяжких преступлений.
Частухин В.Н. «…», по месту жительства - участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 112), «…».
Частухина Н.Д. «…», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 143).
Явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, суд признает смягчающими наказание Частухиной Н.Д. и Частухина В.Н. обстоятельствами. Также суд признает смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья Частухина Н.Д. – «…»(л.д.-106).
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, личности подсудимых, факт привлечения ранее к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, назначить им наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 238 УК РФ с учетом правил его назначения при особом порядке принятия судебного решения, и при наличии смягчающих наказание обстоятельств. При этом суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление Частухина В.Н. и Частухиной Н.Д. возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить им наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого они своим поведением должны доказать свое исправление.
Назначение дополнительного наказания в виде штрафа с учетом материального положения подсудимых суд считает нецелесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Частухина В.Н. и Частухину Н.Д. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа каждому.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденные своим поведением должны доказать свое исправление.
Возложить на Частухина В.Н.и Частухину Н.Д. обязанности:
- проходить периодическую ежемесячную (не реже 1 раза в месяц) регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом;
- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Вещественные доказательства: три DVD диска – хранить при деле; две пластиковые бутылки емкостью «…» литра с жидкостью, две пластиковые бутылки емкостью «…» литр с жидкостью, две пластиковые бутылки емкостью «…» литра с жидкостью, пластиковая бутылка емкостью «…» с жидкостью – уничтожить; денежную купюру серии «…» достоинством «…» рублей и «..» монету номиналом «…» рублей 2011 года – передать в распоряжение Руководителя «…».
Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих их интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Судья -подпись- Мозжухин В.А.
Согласовано для размещения на сайт. Судья:
