Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Дело № 1 – 21
Приговор
именем Российской Федерации
14 февраля 2013 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи – Почерникова В.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново – Сидоровой И.В.
подсудимого – Лашина В.А.
защитника - адвоката Ивановского адвокатского образования Сокола М.С., представившего удостоверение № 548 и ордер № 4138
при секретаре – Воропаевой И.В.
а также
потерпевшего – З.А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: Лашина В.А. …, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ,
установил:
Лашин В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в г. Иванове при следующих обстоятельствах.
В сентябре 2012 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Лашин В.А. решил совершить хищение имущества, принадлежащего потерпевшему З.А.Г. с территории расположенной у д. №… по … г. Иванова.
Реализуя свой преступный умысел в период времени с 18 часов 29 сентября 2012 года до 12 часов 30 минут 30 сентября 2012 года, Лашин В.А. действуя тайно, из корыстных побуждений вместе с К.Д.А. и неустановленным в ходе следствия лицом, не подозревающих о его преступных намерениях прибыли на автомашине «…» гос. номер …под управлением К.Д.А. на территорию расположенную у д. №… по … г. Иваново.
К.Д.А. и неустановленное в ходе следствия лицо, заблуждаясь относительно преступных намерений Лашина В.А., по указанию последнего погрузили в указанную автомашину имущество, принадлежащее З.А.Г., а именно:
- 2 стальные трубы длинной 4 метра, диаметром 200 мм., толщиной 8 мм., весом 150 кг. каждая, стоимостью 5000 рублей каждая, на общую сумму 10000 рублей;
- металлическую тележку, весом 200 кг, стоимостью 3000 рублей;
- стальную ливневую решетку, весом 72 кг., стоимостью 3000 рублей;
- стальные трубы отопления диаметром от 30 до 90 мм. в количестве 15 штук, длиной от 2 до 4 метров, общей длиной 45 метров, весом 300 кг., стоимостью 1000 рублей, на общую сумму 15000 рублей;
- стальную двутавровую балку длиной 2 метра, высотой 40 см., весом 200 кг., стоимостью 5000 рублей, а всего имущества на общую сумму 36000 рублей.
С похищенным имуществом Лашин В.А. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему З.А.Г. значительный материальный ущерб в сумме 36000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Лашин В.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Сидорова И.В., а также потерпевший З.А.Г. с проведением судебного заседания по правилам особого порядка принятия судебного решения согласились.
Установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и эта позиция является добровольной, выраженной после консультации с адвокатом, суд заявленное Лашиным В.А. требование удовлетворяет.
Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Разрешая вопрос о заявленном гражданском иске, суд с учетом его доказанности, обоснованности и полного признания подсудимым находит подлежащим полному удовлетворению.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Лашин В.А. совершил преступление средней тяжести. Ранее не судим. Участковым уполномоченным полиции, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимому, суд относит явку с повинной.
С учетом всех обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения новых преступлений, суд считает, что наказание Лашину В.А. следует назначить в виде лишения свободы условно, но с возложением на него определенных обязанностей.
Назначение дополнительного вида наказания - ограничения свободы нецелесообразно.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания, по мнению суда, не имеется.
При определении срока наказания, суд руководствуется положением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории, совершенного Лашиным В.А. преступления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Лашина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лашину В.А. наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Возложить на условно осужденного Лашина В.А. исполнение следующих обязанностей: проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного два раза в месяц в дни определенные этим органом; не менять и не покидать постоянного места жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, а также не менять постоянного места работы без разрешения указанного выше органа; предпринять меры к возмещению имущественного вреда, причиненного преступлением.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Лашину В.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Исковые требования потерпевшего З.А.Г. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Лашина В.А. в пользу З.А.Г. в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 36000 рублей.
Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату принять на счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство по делу - приемосдаточный акт № … хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись В.В. Почерников
