Дата принятия: 14 февраля 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 14 февраля2013 года
Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Петухов Д.В., с участием государственного обвинителя Останкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Соковина Е.Л., подсудимого Шуненков И.В., адвоката Московской коллегии адвокатов «<данные изъяты>» Ермакова А.А., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Гайнутдиновой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шуненков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шуненков И.В. виновен в совершении незаконного хранения, без цели сбыта наркотических средств, совершенного в особо крупном размере.
Преступление подсудимым Шуненков И.В. совершено при следующих обстоятельствах.
Так, подсудимый Шуненков И.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, около железнодорожной станции «<адрес>» за электрощитом, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица вещество в четырех свертках, массой <данные изъяты> г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> г., оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» с изменениями и дополнениями, изложенными в постановлении Правительства Российской Федерации от 18 мая 2012 года № 491 (в редакции Федерального закона от 19 мая 2012 года № 87-ФЗ), данное наркотическое средство составляет особо крупный размер, которое Шуненков И.В. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции, и где указанное наркотическое средство он добровольно выдал.
В судебном заседании подсудимый Шуненков И.В. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, виновным признал себя полностью по предъявленному ему обвинению, судом удовлетворено ходатайство подсудимого Шуненков И.В. о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимый Шуненков И.В. так же пояснил, что вышеуказанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, заявив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Шуненков И.В., относится к категории тяжких преступлений, подсудимый Шуненков И.В. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель и адвокат, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.
Действия подсудимого Шуненков И.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере (в ред.Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ, поскольку новая редакция закона ухудшает положение Шуненков И.В. в части назначения наказания).
При назначении наказания подсудимому Шуненков И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.
Суд, так же учитывает, данные о личности подсудимого Шуненков И.В.: не судим, полное признание вины и глубокое раскаяние в содеянном, что суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства.
Принимая во внимание, характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого Шуненков И.В., который, искренне раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок в течение которого, он должен доказать свое исправление.
При этом, с учетом данных о личности подсудимого, и обстоятельств дела, суд считает, не назначать Шуненков И.В. штраф.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шуненков И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шуненков И.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения Шуненков И.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток после вручения ему копии приговора в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Федеральный судья
Возложить на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Корнякова В.В. исполнение обязанностей: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного: - являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже 1-го раза в месяц: - пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании; - вести законопослушный образ жизни и не совершать правонарушений.
