Дата принятия: 13 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 13 марта 2013 г.
Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Шалашова И.А.
с участием:
государственного обвинителя - Останкинского межрайонного прокурора
г. Москвы – Никифорова Р.Г.
подсудимого Прибылова Ю.Н.
защитника – адвоката Бобкова Е.О., представившего ордер № и удостоверение №
при секретаре судебного заседания Нагапетяне А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Прибылов Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ
У с т а н о в и л:
Прибылов Ю.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Так он (Прибылов Ю.Н.). ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь на лестничной клетке седьмого подъезда, <адрес> по адресу: <адрес>, сбыл гр-ке МАС, выступающей в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», <данные изъяты> сверток из бумаги с порошкообразным веществом массой <данные изъяты>, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством — смесью, в состав которой входят <данные изъяты> 6-<данные изъяты>, что согласно Федеральному закону от 01 марта 2012 го да № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», не составляет значительный размер, однако преступление до конца довести не смог по независящим от него (Прибылов Ю.Н.) обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления.
В судебном заседании подсудимый Прибылов Ю.Н. виновным себя в совершенном деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя, и защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, вину признал и в содеянном раскаялся, на учете у психиатра не состоит, и иные обстоятельства по делу. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд полагает, что исправление Прибылов Ю.Н. не возможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит. Местом отбывания наказания Прибылов Ю.Н. суд считает необходимым определить колонию общего режима. Суд считает нецелесообразным применять к Прибылов Ю.Н. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Прибылов Ю.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную не изменять и оставить прежней в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с учетом времени предварительного заключения и фактического задержания (согласна рапорта о задержании) – ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ЗИЦ ГУВД <адрес> согласно квитанции № после вступления приговора в законную силу уничтожить. Денежные средства в <данные изъяты>, принадлежащие МАС, и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – вернуть МАС по принадлежности после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. А осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Федеральный судья:
