Приговор от 11 февраля 2013 года

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
г. Москва 11 февраля 2013 г.
 
    Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Шалашова И.А.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя Останкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы -старшего помощника прокурора Стоволосовой Т.С.
 
    подсудимого Колодкина А.Н.
 
    защитника – адвоката Галустян А.Ю., представившую ордер № и удостоверение №
 
    при секретаре судебного заседания Нагапетяна А.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колодкин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. <адрес>, <данные изъяты> гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ
 
У с т а н о в и л:
 
    Колодкин А.Н. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере.
 
    Так он (Колодкин А.Н.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> по адресу <адрес> вал, <адрес> на территории <данные изъяты> незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица по имени А два запаянных свертка из полимерного материала с содержащимся в каждом свертке порошкообразным веществом массой <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом - смесью содержащей амфетамин, оборот которого запрещен и подлежит контролю в Российской Федерации постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1215), и согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228_1_, 229 УК РФ» с изменениями и дополнениями, изложенными в Постановлении Правительства РФ от 18.05.2012 года № 491 (в редакции ФЗ РФ от 19.05.2010 года № 87 - ФЗ), данное психотропное вещество составляет особо крупный размер, которое Колодкин А.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь по адресу <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.
 
    В судебном заседании подсудимый Колодкин А.Н. виновным себя в совершенном деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя, и защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор, и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ, поскольку новая редакция закона ухудшает положение Колодкин А.Н., в части назначения наказания), как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту фактического жительства, месту регистрации, <данные изъяты>», и иные обстоятельства по делу. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд полагает, что исправление Колодкин А.Н. не возможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит. Местом отбывания наказания Колодкин А.Н. суд считает необходимым определить колонию общего режима. Суд считает нецелесообразным применять к Колодкин А.Н. дополнительный вид наказания в виде штрафа.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Колодкин А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную не изменять и оставить прежней в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ЗИЦ ГУВД <адрес> согласно квитанции № после вступления приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. А осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
 
    Федеральный судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать