Приговор от 10 января 2014 года

    Дело № 1-10
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
г. Иваново 10 января 2014 года
 
    Советский районный суд г. Иваново в составе:
 
    председательствующего судьи Мозжухина В.А.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника
 
    прокурора Советского района г. Иваново Кучиной Е.Ю.,
 
    подсудимого Савинова М.Т.,
 
    защитника–адвоката ИГКА№5 Резникова Ф.М.
 
    представившего удостоверение № 425 и ордер № 5810
 
    при секретаре Блиновой Е.С.,
 
    а также с участием потерпевшей Н.С.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Савинова М.Т., «…»,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Савинов М.Т. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    Преступление совершено в г. Иваново при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 23:00 часов 16 ноября 2013 года до 10:00 часов 17 ноября 2013 года Савинов М.Т., находясь квартире «…» г. Иваново, и, увидев на кухне ключи от автомобиля марки «Опель …» государственный регистрационный знак «…», принадлежащие Н.С.Б., решил совершить угон данного автомобиля. С этой целью Савинов М.Т. взял ключи от автомобиля, вышел из квартиры на улицу, сел в автомобиль, завел при помощи ключа двигатель и выехал с территории двора. На перекрестке улиц «…» и «…» г. Иваново Савинов М.Т. совершил наезд на столб, после чего был задержан сотрудниками полиции. Своими действиями Савинов М.Т. причинил ущерб потерпевшей Н.С.Б. на сумму 110 000 рублей.
 
    Подсудимый Савинов М.Т. с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник, против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.
 
    Действия подсудимого Савинова М.Т. органом предварительного расследования обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Также суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, и при особом порядке принятия судебного решения.
 
    Совершенное подсудимым преступление относится к преступлению средней тяжести, направлено против собственности.
 
    Савинов М.Т. «…», по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Женат, имеет несовершеннолетнего ребенка (л.д.43-52).
 
    Явку с повинной Савинова М.Т., активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, личность подсудимого, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ с учетом правил его назначения при особом порядке принятия судебного решения, и при наличии смягчающих наказание обстоятельств. При этом суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
 
    Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление Савинова М.Т. возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
 
    В ходе дознания потерпевшей Н.С.Б. заявлены исковые требования на сумму 110000 рублей, и поддержаны ею в судебном заседании. Данные исковые требования, с учетом их обоснованности и полным признанием иска подсудимым, суд находит подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Савинова М.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
 
    Возложить на Савинова М.Т. обязанности:
 
    - проходить периодическую ежемесячную (не реже 1 раза в месяц) регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом;
 
    - не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
 
    Меру пресечения Савинову М.Т. до вступления приговора в законную силу не избирать.
 
    Взыскать с Савинова М.Т. в пользу Н.С.Б. в счет возмещения причиненного ущерба 110000 (сто десять тысяч) рублей.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль марки «Опель …» государственный номер «…» оставить в полном распоряжении потерпевшей, копию паспорта транспортного средства «…», копию свидетельства о регистрации транспортного средства «…», копию водительского удостоверения «…»– хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: -подпись- Мозжухин В.А.
 
    Согласовано для размещения на сайт. Судья: