Дата принятия: 10 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 10 апреля 2013 г.
Судья Останкинского районного суда <данные изъяты> Бахвалов А.В.
С участием государственного обвинителя – старшего помощника Останкинского межрайонного прокурора <данные изъяты> Стоволосовой Т.С.,
защитника адвоката Павличенко Е.А. предъявившей ордер 17/16,
обвиняемой Ивановой О.А.,
при секретаре Белоусовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ивановой Ольги Анатольевны, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ.
У с т а н о в и л:
Иванова совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Так она, ДД.ММ.ГГГГ, являясь администратором магазина «Продукты» <данные изъяты>), в период времени примерно с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находилась в помещении указанного магазина, расположенного по адресу: <адрес> при исполнении своих функциональных обязанностей по осуществлению контроля за бесперебойной работой продуктового магазина, организации непосредственной торговли и руководству работниками.
В указанное время в указанном магазине, оперуполномоченными <данные изъяты> и ФИО9 проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого продавец магазина «Продукты» (ООО «<данные изъяты>») ФИО6 сбыла оперуполномоченному ФИО9 за <данные изъяты> две бутылки шампанского «Российское шампанское<данные изъяты>), при этом, лицензия на продажу алкогольной продукции в магазине «Продукты» (ООО «<данные изъяты>» отсутствовала, по факту чего ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Северо-Восточного административного округа <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО7-о. по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
После установления факта сбыта двух бутылок шампанского «Российское шампанское» оперуполномоченные ОЭБ и ПК УВД по СВАО ГУ МВД России по городу <адрес> ФИО8 и ФИО9 представились ФИО6 и ФИО1 и предъявили свои служебные удостоверения и объявили о том, что в магазине было проведено оперативно-розыскное мероприятие - проверочная закупка.
В ходе составления протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Иванова О.А. в указанное следствием время, находясь в помещении магазина «Продукты» (ООО «<данные изъяты>»), осознавая, что оперуполномоченный ОЭБ и ПК УВД по СВАО ГУ МВД России по городу <данные изъяты> ФИО8 является должностным лицом МВД России, находится при исполнении служебных обязанностей и обязан предупреждать, выявлять и раскрывать преступления, связанные с незаконным производством и оборотом алкогольной продукции, изобличать лиц, виновных в их совершении, имея умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) - не составление протокола о проведении оперативно-розыскного мероприятия, попыталась лично передать последнему взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) - не составление протокола оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и не документирование выявленных нарушений, а именно факта реализации алкогольной продукции без соответствующей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16. КоАП РФ, с целью не привлечения к административной ответственности руководства ООО «Закатала».
Таким образом, Иванова О.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в магазине «Продукты» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), однако при этом не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам - ввиду отказа ФИО8 от получения взятки и задержания ее сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по СВАО ГУ МВД России по городу <адрес> ФИО8 и ФИО9, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с целью документирования и пресечения преступной деятельности в связи с возможным наличием в действиях Ивановой О.А. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Иванова виновной себя в совершенном преступлении признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствуя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в виду его согласия с предъявленным обвинением.
Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением и осознанием характера и последствий вынесения приговора без судебного разбирательства по ее ходатайству, с согласия государственного обвинителя и защитника, не возражавших против заявленного ходатайства, считает возможным постановить обвинительный приговор по ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой. Так Иванова полностью признала себя виновной в совершенном преступлении, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Эти обстоятельства суд признает обстоятельствами смягчающими ей наказание, обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает, и полагает, что исправление Ивановой возможно без изоляции последней от общества, при этом оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.с. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Иванову Ольгу Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300000 (трехсот тысяч) рублей, в доход государства.
Меру пресечения осужденной Ивановой О.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ по <адрес> – обратить в доход государства, компакт-диск с аудиозаписью хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня срок вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 суток после вручения ей копии приговора или апелляционного представления, а равно жалобы затрагивающей ее интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Бахвалов А.В.
