Приговор от 06 ноября 2013 года

Приговор
 
именем Российской Федерации
 
    г. Иваново 06 ноября 2013 года
 
    Советский районный суд г. Иваново в составе:
 
    председательствующей судьи – Денисовой С.В.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Иваново – Фроловой Е.А.
 
    потерпевшего –К.А.С.
 
    подсудимого –Мищенкова А.В.
 
    защитника - адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов №5 Хорольца В.Г. , представившего удостоверение № 588, ордер № 4661,
 
    при секретаре – Земсковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Мищенкова А.В., …, не судимого, -
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,
 
установил:
 
    Мищенков А. В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Преступление совершено подсудимым в г.Иванове при следующих обстоятельствах.
 
    Приказом начальника УМВД … от 08 ноября 2012 года № … л/с К.А.С. назначен на должность полицейского (водителя) … УМВД России по г. Иваново.
 
    В соответствии с п. 2, 5, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ на сотрудника полиции К.А.С. возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах.
 
    Для выполнения возложенных на него должностных обязанностей сотруднику полиции К.А.С. в соответствии с п.п. 1, 6, 13, ч. 1 ст. 13, п. п. 1-3 ч. 1 ст. 20 и п. п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ предоставлено право:
 
    - требовать от граждан прекращения противоправных действий;
 
    - патрулировать населенные пункты и общественные места;
 
    - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина - с составлением протокола;
 
    - применять физическую силу для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, лиц, их совершивших, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;
 
    - применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции или для доставления в полицию.
 
    В соответствии с п. п. 13, 13.1, 13.2, 13.4, 13.5, 13.6 должностной инструкции, утвержденной 10 июня 2013 года командиром … по г. Иваново, полицейский (водитель) … по г. Иваново К.А.С., помимо прочего, обязан немедленно требовать прекращения противоправного поведения, определить обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, составить протокол об административном правонарушении.
 
    Таким образом, полицейский (водитель) … УМВД …. К.А.С. является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, так как в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.
 
    Полицейский … УМВД …, К.А.С. с 16 часов 28 июля 2013 года до 02 часов 29 июля 2013 года нес службу по охране общественного порядка на территории … района г.Иваново, при этом находился в присвоенной форме одежды. Вместе с ним заступили на службу стажеры Л.А.П. и П.О.Ю.
 
    28 июля 2013 года примерно в 17 часов 05 минут от дежурного УМВД … поступило указание проследовать по адресу: г.Иваново ул. …, д. … для проведения проверки по заявлению М.О.В. о нарушении общественного порядка Мищенковым А.В. Прибыв по указанному адресу, К.А.С., Л.А.П. и П.О.Ю. установили, что Мищенков А.В., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Будучи представителем власти, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, руководствуясь ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» и положениями должностной инструкции, К.А.С. подошел к Мищенкову А.В., находившемуся совместно с И.С.И. и К.О.В. у дома … по ул. … г.Иваново и предложил им проследовать в отдел … по г.Иваново для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. Указанные лица законные требования сотрудника полиции выполнили и сели в служебный автомобиль, где Мищенков А.В., не желая быть доставленным в отдел полиции, стал наносить удары по сиденьям и стеклам автомобиля. В связи с этим К.А.С. выпустил его из машины, и, действуя в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции», применил к нему физическую силу и специальные средства – наручники. На законные требования сотрудника полиции вновь сесть в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и для составления протокола об административном правонарушении Мищенков А.В. ответил отказом.
 
    К.А.С. было принято решение о доставлении Мищенкова А.В. пешком в стационарный пост полиции у дома … по ул. … г.Иваново, и он совместно с Л.А.П. и П.О.Ю. стал препровождать Мищенкова А.В. к указанному посту. Проходя мимо д. … по ул. … г.Иваново, Мищенков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не желая быть доставленным в отдел полиции и стационарный пост, сел на землю. К.А.С. потребовал от него прекратить противоправные действия и продолжить движение.
 
    В указанное время и месте у Мищенкова А.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти К.А.С.
 
    Когда К.А.С. наклонился, чтобы поднять его с земли, Мищенков А.В., предвидя и осознавая общественную опасность своих действий, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского (водителя) … по г. Иваново К.А.С. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно нанес ему не менее трех ударов ногами в область груди и один удар левой ногой в область лица, причинив тем самым физическую боль и отек мягких тканей правой щеки, не причинивших вреда здоровью.
 
    После совершения вышеуказанный преступных действий Мищенков А.В. был доставлен в стационарный пост, а затем в … УМВД.. .
 
    В судебном заседании подсудимый Мищенков А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное им ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
 
    Государственный обвинитель, потерпевший и защитник с заявленным ходатайством согласились, возражений по порядку проведения судебного разбирательства в особом порядке не имели.
 
    Установив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд заявленное Мищенковым А.В. требование удовлетворяет.
 
    Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд считает необходимым постановить обвинительный приговор, квалифицируя действия Мищенкова А.В. по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, признавая правильной и соглашаясь таким образом, с квалификацией, данной органом предварительного расследования.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
    Мищенков А.В. совершил преступление средней тяжести, направленное против интересов государства и общества в сфере порядка управления.
 
    Подсудимый на момент совершения преступления судимостей не имеет, официально трудоустроен. По месту работы характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, заглаживание вреда перед потерпевшим путем принесения публичных извинений, положительную характеристику с места работы.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Учитывая содеянное, личность подсудимого Мищенкова А.В., его имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом мнения потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности назначения Мищенкову А.В. наказания в виде штрафа.
 
    Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, для назначения условного наказания или более мягкого вида наказания, чем это предусмотрено санкцией статьи, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает.
 
    Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.
 
    При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения и исполнения назначенного наказания суд считает необходимым избрать Мищенкову А.В.меру пресечения в виде подписки о невыезде.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Мищенкова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказаниев виде штрафа в размере 20000 ( двадцати тысяч) рублей.
 
    До вступления приговора в законную силу избрать осужденному Мищенкову А.В.меру пресечения в виде подписки о невыезде.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы.
 
    Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве либо в возражении на жалобу или представление.
 
    Председательствующий: С.В. Денисова