Приговор от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-74
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Иваново 06 июня 2013 года
 
    Советский районный суд г. Иваново в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьева О.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – заместителя
 
    прокурора Советского района г. Иваново Кролева Д.С.,
 
    подсудимого Липина А.А.,
 
    защитника–адвоката ИГКА № 5 Кокина А.В.,
 
    представившего удостоверение № 37/112 и ордер № 3570
 
    при секретаре Макаровой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Липина А.А., ***, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Липин А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    08 марта 2013 года в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 24 минуты, точное время не установлено, Липин А.А. вместе с *** находился в большой комнате квартиры***. В вышеуказанные время и месте, между Липиным А.А. и Е.В. возник словесный конфликт, поскольку Липин А.А. стал выпроваживать из квартиры последнего. В ходе конфликта они переместились в коридор квартиры, где Е.В., не желая уходить, схватил Липина А.А. руками за шею. В тот момент у Липина А.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Е.В., опасного для жизни последнего. Реализуя свой преступный умысел, действуя из личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в указанные выше время и месте Липин А.А. отстранив руки Е.В. от своей шеи, зашел в кухню, откуда со стола взял нож и, держа нож в правой руке, подошел к Е.В., после чего умышленно нанес ему один удар ножом в живот с левой стороны, причинив тем самым Е.В. физическую боль. После чего, Липин А.А. свои преступные действия прекратил.
 
    В результате умышленных преступных действий Липина А.А., Е.В. была причинена колото-резанная рана живота в левом подреберье на 2 см ниже реберной дуги, по левой передней подмышечной линии, проникающая в брюшную полость, с ранением тонкой кишки и кровоизлиянием в брюшной полости объемом 400 мл, которая по признаку опасности для жизни относится к категории телесных повреждений, влекущих тяжкий вред здоровью.
 
    Подсудимый Липин А.А. с предъявленным обвинением согласилася, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
 
    Государственный обвинитель, потерпевший, защитник, против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.
 
    На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Липина А.А. по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.6, ст.60 и ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, а так же ст. 316 УПК РФ, о назначении наказания при особом порядке принятия судебного решения и при наличии смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Липиным А.А.преступление относится к категории тяжких преступлений, направлено против жизни и здоровья.
 
    Липин А.А. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете *** не состоит.
 
    Раскаяние Липина А.А. в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, оказание помощи в лечении потерпевшего, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого Липина А.А., мнение государственного обвинителя и потерпевшего, категорию совершенного преступления, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ с учетом правил его назначения при особом порядке принятия судебного решения.
 
    Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что исправление Липина А.А. возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
 
    Учитывая степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
 
    Исключительных обстоятельств, позволяющих согласно ст. 64 УК РФ назначить Липину А.А. наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено уголовным законом, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Липина А.А. признать виновным в совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
 
    Возложить на Липина А.А. обязанности:
 
    - проходить периодическую ежемесячную (1 раз в месяц) регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом;
 
    - не менять постоянного места жительства, без уведомления указанного органа.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Липина А.А. оставить прежней.
 
    Вещественные доказательства по делу: нож, марлевый тампон – уничтожить, копию карты вызова СМП хранить в материалах уголовного дела, рубашку, футболку-безрукавку – выдать ***., при отказе в получении – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление.
 
    Председательствующий: (подпись) Копия верна. Судья:
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    На размещение на сайт суда
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать