Приговор от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-80
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Иваново 06 июня 2013 года
 
    Советский районный суд г. Иваново в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьева О.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – заместителя
 
    прокурора Советского района г. Иваново Кролева Д.С.,
 
    подсудимой Мазур Н.П.,
 
    защитника–адвоката Ивановского адвокатского образования «Ваше право» Исаева А.В.,
 
    представившего удостоверение № 96 и ордер № 001958
 
    при секретаре Макаровой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Мазур Н.П.,***, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мазур Н.П. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
 
    Мазур Н.П. в дневное время 24 марта 2013 года в салоне автомобиля, точные модель и регистрационный номер в ходе следствия не установлены, находящегося у ***обнаружила и незаконно приобрела без цели сбыта, путем присвоения найденного наркотическое средство героин (диацитилморфин), массой не менее 5,03 грамма, что является крупным размером. Указанное выше наркотическое средство Мазур Н.П. незаконно хранила без цели сбыта при себе и по месту своего жительства по адресу: ***вплоть до 12 часов 40 минут 28 марта 2013 года, то есть до момента ее задержания.
 
    28 марта 2013 года в 12 часов 40 минут по адресу*** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Мазур Н.П. задержана сотрудниками ***.
 
    В ходе проведения личного досмотра Мазур Н.П. 28 марта 2013 года в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут в ***наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 5,03 грамма, что является крупным размером у Мазур Н.П. было изъято сотрудниками ***.
 
    Согласно справке об исследовании №*** вещество из свертка, изъятое в ходе проведения личного досмотра гр. Мазур Н.П. является наркотическим средством героин. Масса героина составляет: 5,03 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма героина.
 
    Согласно заключению эксперта №*** представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра Мазур Н.П. 28 марта 2013 года по адресу: ***является наркотическим средством – героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства героин (диацетилморфин), на момент начала производства исследования составляет – 5,01 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма наркотического средства героин (диацетилморфин) из пакета.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями) на территории России запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.
 
    Согласно списку 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями) героин относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.
 
    В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228 УК РФ, а так же статей 228.1, 229, 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1. 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается количество героина свыше 0.5 грамма, крупным размером – свыше 2,5 грамма, особо крупным – свыше 1000 грамм.
 
    Мазур Н.П. своими действиями нарушила ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями).
 
    Подсудимая Мазур Н.П. с предъявленным обвинением согласилась, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.
 
    Государственный обвинитель, защитник, против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства не возражали.
 
    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.
 
    На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Мазур Н.П. по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
 
    О совершении незаконных действий с наркотическим средством в крупном размере свидетельствует приобретение и хранение героина весом более 2,5 грамм.
 
    При назначении наказания подсудимой, суд учитывает требования ст.6, ст.60 и ч.5 ст.62 УК РФ, а так же ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Мазур Н.П.преступление относится к категории тяжких преступлений, представляет собой повышенную общественную опасность и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
 
    Мазур Н.П. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, работала без официального трудоустройства, по месту жительства характеризуется положительно, замужем, занимается воспитанием несовершеннолетней внучки, ***, согласно заключению акта судебно-наркологической экспертизы наркоманией не страдает.
 
    Раскаяние Мазур Н.П. в содеянном, полное признание вины, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой Мазур Н.П., мнение государственного обвинителя, категорию совершенного преступления, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ. Оснований для назначения Мазур Н.П. условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не находит.
 
    Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяет суду не назначать подсудимой Мазур Н.П. максимальное или близкое к нему наказание в виде лишения свободы, не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    Учитывая степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
 
    Исключительных обстоятельств, позволяющих согласно ст. 64 УК РФ назначить Мазур Н.П. наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено уголовным законом, судом не установлено.
 
    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Мазур Н.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания осужденной Мазур Н.П. назначить исправительную колонию общего режима.
 
    Срок отбывания наказания осужденной Мазур Н.П. исчислять с 06 июня 2013 года.
 
    На основании ст. 72 УК РФ зачесть Мазур Н.П. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28 марта 2013 года по 05 июня 2013 года включительно.
 
    До вступления приговора в законную силу мерой пресечения Мазур Н.П. оставить содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.
 
    Вещественные доказательства по делу - конверт из бумаги коричневого цвета с пояснительной надписью, с находящимся в нем наркотическим средством героин (диацетилморфин) (в пакете из неокрашенного полимерного материала с ***), массой после исследования 4,99 грамма, фрагмент полимерного материала белого цвета, отрезок нити бордового цвета – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия верна. Судья:
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    На размещение на сайт суда
 
    Судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать