Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Дело № 1-6/ 2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 4 февраля 2013 года
Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бобровой Ю.В. при секретаре Катениной Н.В.
с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Калмыкова А.К.
подсудимого Смирнов Ю.А.
защитника – адвоката Черемухина Г.Л., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела № по обвинению
Смирнов Ю.А., <данные изъяты>, юридически не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Смирнов Ю.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> мин., находясь в неустановленном дознанием электропоезде, при его остановке на пассажирской станции «<данные изъяты>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за <данные изъяты>. сверток из фольги с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей <данные изъяты>., часть которого употребил. Сверток с оставшейся частью незаконно приобретенного наркотического средства массой <данные изъяты>. он (Смирнов Ю.А.) незаконно хранил при себе в правом боковом кармане куртки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, когда он в состоянии наркотического опьянения был задержан на пассажирской платформе пригородных поездов <адрес> в электропоезде № сообщением «<данные изъяты>» сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛОП на станции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, в ходе личного досмотра, у Смирнов Ю.А. обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотическим средством – <данные изъяты>., что являлось крупным размером, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011 года.
Подсудимый Смирнов Ю.А. согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ и в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, установленные законом пределы обжалования приговора суда. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом, Смирнов Ю.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что он оказал необходимую консультацию своему подзащитному.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства с учетом следующего: Смирнов Ю.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011 года, наказание за которое предусмотрено до 10 лет лишения свободы; подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства. Суд считает, что предъявленное Смирнов Ю.А. обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимого и его состояние здоровья: Смирнов Ю.А. ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его уголовную ответственность.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.
Учитывая как данные о личности подсудимого, так и фактические обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия его жизни, отсутствие постоянного источника существования, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ или иных видов наказания. Принимая во внимание, что характер заболевания Смирнов Ю.А. наркоманией документально материалами дела не подтвержден, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 82-1 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, для отбывания назначенного наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ – обнаруженное и изъятое у Смирнов Ю.А. наркотическое средство - <данные изъяты> остаточным весом <данные изъяты>. в бумажном конверте, сданное на хранение в камеру вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская (квитанция №) – подлежит уничтожению по вступлению приговора суда в законную силу.
Принимая во внимание положения ст. 9 УК РФ, суд квалифицирует действия подсудимого Смирнов Ю.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011 года, действующего на момент совершения преступления и предусматривающего ответственность за незаконные действия в отношении наркотических средств в крупном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Смирнов Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011 года) и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Смирнов Ю.А. в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.
Срок отбывания наказания исчислять с даты его фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство - наркотическое средство <данные изъяты> остаточным весом <данные изъяты>. в бумажном конверте, сданное на хранение в камеру вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская (квитанция №) - уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – со дня его получения через Останкинский районный суд г. Москвы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен сообщить суду письменно, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника по делу в случае отсутствия у него соглашения с иным защитником.
Судья
