Приговор от 02 сентября 2013 года

    Дело № 1-149
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Иваново 02 сентября 2013 года
 
    Советский районный суд г. Иваново в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьева О.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – заместителя
 
    прокурора Советского района г. Иваново Кролева Д.С.,
 
    подсудимого Егорова С.А.,
 
    защитника–адвоката ИГКА № 5 Хоролец В.Г.,
 
    представившего удостоверение № 588 и ордер № 4637
 
    при секретаре Макаровой Л.В.,
 
    а так же с участием потерпевшей Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Егорова С.А., ***, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Егоров С.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    11 июня 2013 года в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Егоров С.А. вместе с Л.А. находился в ***, по месту проживания последней. В вышеуказанное время и месте, между Егоровым С.А. и Л.А. возник словесный конфликт. В ходе словесного конфликта Л.А. нанесла удар ладонью по щеке Егорова С.А., в результате чего у Егорова С.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Л.А. Реализуя свой преступный умысел, действуя из личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в указанные выше время и месте Егоров С.А. умышленно нанес один удар ладонью по лицу Л.А., от которого последняя испытала физическую боль и упала на пол в коридоре. Не желая останавливаться на достигнутом, с целью доведения своего преступного умысла до конца, Егоров С.А. подошел к лежащей на полу в коридоре Л.А., и умышленно нанес последней не менее 6 ударов ногами по телу, в том числе в область грудной клетки слева, в область ребер, причинив тем самым Л.А. физическую боль. После чего Егоров С.А. свои преступные действия прекратил.
 
    Своими умышленными, преступными действиями Егоров С.А., причинил Л.А. следующие телесные повреждения: ***
 
    Согласно заключению эксперта №*** от 30 июля 2013 года, имевшаяся у Л.А. вышеуказанная травма: *** Данное повреждение относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни».
 
    Подсудимый Егоров С.А. с предъявленным обвинением согласился, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник, против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.
 
    На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Егорова С.А. по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.6, ст.60 и ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, а так же ст. 316 УПК РФ, о назначении наказания при особом порядке принятия судебного решения и при наличии смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Егоровым С.А.преступление относится к категории тяжких преступлений, направлено против жизни и здоровья.
 
    Егоров С.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей *** не состоит.
 
    Раскаяние Егорова С.А. в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, принесение извинений потерпевшей, положительную характеристику, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого Егорова С.А., мнение государственного обвинителя и потерпевшей, категорию совершенного преступления, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ с учетом правил его назначения при особом порядке принятия судебного решения.
 
    Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что исправление Егорова С.А. возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
 
    Учитывая степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
 
    Исключительных обстоятельств, позволяющих согласно ст. 64 УК РФ назначить Егорову С.А. наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено уголовным законом, судом не установлено.
 
    Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Егорова С.А. признать виновным в совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
 
    Возложить на Егорова С.А. обязанности:
 
    - проходить периодическую ежемесячную (1 раз в месяц) регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом;
 
    - не менять постоянного места жительства, без уведомления указанного органа.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Егорова С.А. не избирать.
 
    Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление.
 
    Председательствующий: (подпись) Копия верна. Судья:
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    На размещение на сайт суда
 
    Судья: