Постановление от 29 марта 2013 года

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29.03.2013 года Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Гусева О.Г., с участием переводчика Ч.Т.Т., рассмотрев административное дело по ст. 18.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отношении Ч.Т.К.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, на территории РФ не зарегистрированной,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> задержана иностранная гражданка Ч.Т.К.Л., которая являясь гражданкой <данные изъяты>, совершила нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении с 29.07.2012 года от выезда за пределы территории Российской Федерации по истечению установленного срока пребывания, нарушении п. п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются Ч.Т.К.Л., пояснившей, что она прибыла в Россию из <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ для трудоустройства, с указанного времени не встала на учет в УФМС, так как не имеет денежных средств. Регистрации на территории Российской Федерации не имеет, разрешение на работу и патент не оформляла. Уехать не может, поскольку денег нет, согласна с тем, чтобы ее депортировали.
 
    Выслушав Ч.Т.К.Л., оценивая в совокупности все изложенные по делу доказательства, исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина задержанной в совершении ею правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и не вызывает сомнений, поскольку подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, протоколом личного обыска задержанной, письменными объяснениями Ч.Т.К.Л., справками сотрудника полиции о проверке по базам данных, копией миграционной карты. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
 
    При этом оснований для иной квалификации действий Ч.Т.К.Л. – у суда не имеется.
 
    При назначении наказания учитываю:
 
    - тяжесть содеянного правонарушения;
 
    - личность нарушителя – то обстоятельство, что ранее не привлекалась к административной ответственности;
 
    - отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах, считаю необходимым подвергнуть Ч.Т.К.Л. взысканию в виде штрафа с административным выдворением.
 
    При этом учитываю, что Ч.Т.К.Л. не имеет средств к существованию, на территории РФ на миграционном учете нигде не значится, добровольно покинуть территорию РФ не имеет возможности.
 
    При таких обстоятельствах, административное выдворение считаю необходимым осуществлять путем принудительного и контролируемого перемещения гр. Ч.Т.К.Л. через государственную границу Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, Федеральный судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    гр. Ч.Т.К.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере – <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации через Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве, подвергнуть задержанию до ее выдворения за пределы РФ в принудительном порядке с содержанием ее в Центре для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве, с задержанием и помещением в указанный центр до момента вступления постановления в законную силу.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на начальника УФМС по Москве.
 
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток.
 
 
 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ:
 
    Постановление мне объявлено, копия вручена, порядок обжалования разъяснен, а также разъяснены и понятны ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 
    Реквизиты получателя штрафных платежей:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в канцелярию Останкинского районного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д. 35.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать