Постановление от 29 апреля 2013 года

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Зинченко П.И., с участием У., рассмотрев материалы административного производства в отношении У., г.р., уроженца с. обл., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного:, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Останкинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении У.
 
    У. в часа минут по адресу: <адрес>,, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
 
    В судебном заседании У. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КРФоАП, признал полностью, при этом пояснил, что находился в состоянии опьянения, с кем-то поругался, поэтому и начал выражаться нецензурной бранью, так как не сдержался.
 
    Факт совершения у. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП подтвержден в судебном заседании исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортом (л.д. 3-4); копией паспорта (л.д. 10); объяснениями (л.д. 11); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 6-9); справкой об освидетельствовании (л.д. 1); протоколом об административном задержании (л.д. 16).
 
    С учетом представленных доказательств суд находит факт совершения У. А.С. правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФоАП, установленным и доказанным.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, наличие отягчающего обстоятельства – повторное совершение административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 
    Сведений о том, что имеются препятствия для назначения У. наказания в виде административного ареста, у суда отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФ «Об административных правонарушениях» суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать У., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья П.И. Зинченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать