Дата принятия: 26 апреля 2013г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 апреля 2013 г. судья Останкинского районного суда г.Москвы Басыров И.И., рассмотрев административное дело по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Еськина ПИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> паевка <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> паевка <адрес> Мордовской АССР, <адрес>, привлекавшегося в течение года за правонарушение в области дорожного движения,
Права и обязанности по ст.25.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Еськин П.И., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, в <адрес>, сельское <адрес>, складской корпус № совершил столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты>, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он явился, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Еськин П.И. в суд явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что после столкновения с автомашиной ВАЗ210740 Т 179 ВН 57, действительно уехал с места ДТП, так как думал договориться о возмещении ущерба с потерпевшим в добровольном порядке.
Вина Еськина П.И. в совершении правонарушения доказывается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения (л.д.20);
- схемой места ДТП (л.д.4);
- Объяснениями Еськина П.И. о том, что после столкновения с автомашиной <данные изъяты>, действительно уехал с места ДТП, так как думал договориться о возмещении ущерба с потерпевшим в добровольном порядке.
- объяснениями потерпевшего Астахова В.В., согласно которым он при очистки автомобиля от снега обнаружил повреждения своего автомобиля, которые возникли, как впоследствии выяснилось, вследствие совершения наезда автомобиля под управлением Еськина П.И. на автомобиль потерпевшего.
Оценив материалы дела в их совокупности, суд считает, что Еськин П.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он явился.
При назначении наказания суд учитывает личность Еськина П.И., то обстоятельство, что осуществление им трудовой деятельности связано с вождением автомобиля, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и определяет наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.10 Кодекса, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Еськина ПИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок исполнения наказания в виде административного ареста, назначенного Еськину ПИ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 минут.
2. Копию настоящего постановления направить в 2-й Специализированный батальон ДПС УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Басыров И.И.
Постановление вручено (направлено) «_____»____________2013г.