Дата принятия: 22 ноября 2013г.
Дело № 1-199
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Иваново 22 ноября 2013 года
Советский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Мозжухина В.А.
с участием:
государственного обвинителя – помощника
прокурора Советского района г. Иваново Михайловской А.В.,
обвиняемого Шатунова А.А.,
защитника–адвоката ИГКА № 5 Сокол В.Р.,
представившей удостоверение № 497 и ордер № 5711,
при секретаре Блиновой Е.С.,
а также с участием потерпевшего С.А.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Шатунова А.А. «…»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом предварительного расследования Шатунов А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.
В частности, Шатунову А.А. предъявлено обвинение в том, что он 09 октября 2013 года в период времени с 18:00 до 20:00 часов, находясь на улице в районе дома «…» г. Иваново, тайно похитил из карманов одежды потерпевшего С.А.М., находившегося в бессознательном состоянии, принадлежащее ему имущество на сумму 5000 рублей.
Указанные действия Шатунова А.А. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшим С.А.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шатунова А.А., поскольку они примирились, причиненный ему вред полностью заглажен, каких-либо претензий к обвиняемому он не имеет.
Выслушав мнение обвиняемого Шатунова А.А., защитника Сокол В.Р., государственного обвинителя Михайловской А.В., полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, Шатунов А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный ему вред, выплатив ему денежные средства и возвратив имущество, не представляющее материальной ценности, и не возражал против прекращения уголовного дела в связи примирением сторон.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, мнение государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство потерпевшего С.А.М. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Шатунова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шатунова А.А. – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: мужскую куртку «…», бумажник «…», пенсионное удостоверение «…», водительское удостоверение «…», свидетельство о регистрации ТС «…», пластиковую карту ОАО «…», пластиковую карту ОАО «…», коробку из под сотового телефона «…» - оставить в полном распоряжении потерпевшего С.А.М.; стеклянную бутылку – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: -подпись- Мозжухин В.А.
