Дата принятия: 11 марта 2013г.
Дело № 1-33
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иваново 11 марта 2013 года
Советский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего Мадаминовой Ю.Б.,
при секретаре Морозовой О.С.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново Царевской С.В.
подсудимого Нестерова Р.Ю.,
потерпевшего Б.Р.А.,
защитника, адвоката Курнышевой А.В. представившей удостоверение №139 и ордер №112,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Нестерова Р.Ю., …, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Нестеров Р.Ю. обвиняется в том, что он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 07 часов 30 минут 23 октября 2012г. до 08 часов 00 минут 24 октября 2012г. … Б.А.А., являющийся сотрудником …, должностным лицом, постоянно осуществляющий функции представителя власти, в присвоенной форме одежды МВД РФ, согласно графика дежурств, находился при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника …, нес службу в…, расположенной в г.Иваново, ул….,... В 00 часов 50 минут 24 октября 2012 года в … … … … за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КОАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен Нестеров Р.Ю., который после личного досмотра … Б.Р.А. был помещен в…, находящуюся в административном здании …, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. …, д... .
Около 02 часов 20 минут 24 октября 2012 года Нестеров Р.Ю., недовольный тем, что он помещен в камеру, забрался по решетке к потолку, повредил потолочное покрытие и пожарную сигнализацию в помещении камеры, после этого ударом ноги через решетку повредил стены в помещении …. … Б.Р.А. для обеспечения безопасности здоровья и жизни задержанных и пресечения противоправных действий Нестерова Р.Ю. принял решение перевести его в другую одиночную камеру. С этой целью Б.Р.А. вместе с … Г.А.Д. подошли и открыли решетку камеры и предложили Нестерову Р.Ю. выйти из камеры. В ответ на законное требование сотрудника … Нестеров Р.Ю. сорвал рукой с присвоенной формы одежды МВД РФ Б.Р.А. личную карточку … и сломал ее. В связи с чем, … Б.Р.А. предупредил Нестерова Р.Ю. о намерении применить к нему физическую силу и спецсредства, в случае продолжения им неправомерного поведения. Однако, Нестеров Р.Ю. продолжил сопротивляться, вследствие чего сотрудники … Б.Р.А. и Г.А.Д. применили физическую силу и приняли меры для перемещения Нестерова Р.Ю. в одиночную камеру. В период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 10 минут 24 октября 2012 года Нестеров Р.Ю., на почве личных неприязненных отношений к указанным сотрудникам …, находясь в коридоре между помещением … и туалетом, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти –… Б.Р.А., правой рукой схватил расположенный рядом с ним на шкафу огнетушитель, который бросил в Б.РА., ударив данным огнетушителем Б.Р.А. по голове в затылочную область слева, причинив при этом физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека волосистой части головы, относящихся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. В связи с указанным поведением Нестерова Р.Ю. в … была вызвана выездная психиатрическая бригада. После осмотра Нестерова Р.Ю. медицинскими работниками, в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 10 минут 24 октября 2012 года, во время сопровождения его сотрудниками … в Б.Р.А. и Г.А.Д. в одиночную камеру для…, продолжая свои преступные действия, Нестеров Р.Ю. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – Б.Р.А.: развернувшись, нанес правой ногой удар в область живота Б.Р.А., причинив ему физическую боль.
В судебном заседании от потерпевшего Б.Р.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нестерова Р.Ю. в связи с их примирением, при этом потерпевший указывает, что на момент рассмотрения уголовного дела судом Нестеров Р.А. полностью загладил причиненный ему вред, добровольно и в полном объеме, принес извинения, он примирился с подсудимым, простил его, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Нестеров Р.Ю. и адвокат Курнышева А.В. ходатайство потерпевшего поддержали. Нестеров Р.Ю. в судебном заседании подтвердил, что вину в содеянном признает полностью, с предъявленным обвинением согласен, вред, причиненный Б.Р.А., возместил и потерпевший его простил.
Прокурор Царевская С.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Нестерова Р.Ю. в с вязи с его примирением с потерпевшим Б.Р.А., по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает, что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Нестеровым Р.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный преступлением вред потерпевшему Б.Р.А. заглажен им полностью, поэтому уголовное дело может быть прекращено в случае примирения обвиняемого и потерпевшего на основании ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.
Согласно заявленных ходатайств, примирение между потерпевшим и подсудимым состоялось.
Нестеров Р.Ю. судимостей не имеет, вину в совершении преступления признал полностью, причиненный вред загладил, принес извинение потерпевшему, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого Нестерова Р.Ю. прекратить, освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении Нестерова Р.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нестерова Р.Ю. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: «подпись».
Согласовано для размещения на интернет-сайте суда:
Судья: Ю.Б. Мадаминова
