Постановление от 11 июля 2013 года

    Дело № 1-92
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Иваново 11 июля 2013 года
 
    Советский районный суд г. Иваново в составе:
 
    председательствующего судьи Мозжухина В.А.
 
    с участием:
 
    государственных обвинителей –
 
    Ивановского транспортного прокурора Казакова И.А.,
 
    помощника Ивановского транспортного прокурора Михайлова М.А.,
 
    подсудимого Парамонова С.А.,
 
    защитника–адвоката ИГКА № 5 Сысуевой Т.В..,
 
    представившего удостоверение № 553 и ордер № 4733
 
    при секретаре Блиновой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Парамонова С.А. «…»,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 138.1, ст. 138.1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Органом предварительного расследования Парамонов С.А. обвиняется в том, что он дважды совершил незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.
 
    Согласно обвинительному заключению, 04 февраля 2013 года в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 49 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «…», возле «…», Парамонов С.А., имея умысел на незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, по предварительной договоренности встретился с Ж.А.В., выступающим в роли «покупателя», которому за денежные средства в сумме 1500 рублей незаконно передал специальное техническое средство с функциональными возможностями негласного получения аудио-видео записи, закамуфлированное под бытовой предмет в виде авторучки.
 
    Кроме того, 17 декабря 2012 года в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «…» закупка» в здании «…», Парамонов С.А., имея умысел на незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, по предварительной договоренности встретился с «И.» (лицо под псевдонимом), выступающим в роли «покупателя», которому за денежные средства в сумме 1450 рублей незаконно передал специальное техническое средство с функциональными возможностями негласного получения аудио-видео записи, закамуфлированное под бытовой предмет в виде авторучки.
 
    В судебном заседании подсудимый Парамонов С.А. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и показал, что в декабре 2012 года в сети «…» он обнаружил сайт, где было размещено объявление о продаже «гаджетов» - ручек с возможностью видео и аудио записи. Предложение его заинтересовало и он решил приобрести две ручки – одну для себя, а другую – с целью возможной перепродажи. Через некоторое время, также в декабре 2012 года, он заказал два технических устройства в виде шариковой ручки, и, спустя примерно две недели, получил по почте одну из заказанных ручек. Через некоторое время он разместил объявление в сети «…» о продаже данного устройства, указав номер своего мобильного телефона. При этом он не осознавал, что продажа таких устройств запрещена, как спецсредства их не расценивал.
 
    17 декабря 2012 года в дневное время ему позвонил мужчина и сказал, что хочет приобрести данное устройство. Встретившись с этим мужчиной в тот же день в здании «…», он продал ему ручку за 1450 рублей, предупредил данного мужчину о том, что продажа технических средств с возможностью скрытой видео и аудиофиксации запрещена и попросил его никому не говорить о том, что данное средство он купил именно у него. Вызвано это было тем, что на сайт, где было размещено объявление, стали поступать сообщения от различных пользователей о том, что продажа технических средств со скрытой видео и аудиофиксацией запрещена.
 
    Через некоторое время ему снова позвонил незнакомый мужчина, и попросил продать ему аналогичное устройство. Он сначала ответил отказом, поскольку второй ручки в наличии не было, однако мужчина настаивал, в связи с чем Парамонов С.А. ему пояснил, что нужно немного подождать. Когда поступила вторая ручка, он продал ее звонившему мужчине также в здании железнодорожного вокзала, после чего был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.
 
    06 февраля 2013 года от Парамонова С.А. получены явки с повинной (л.д. 52, 92).
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ж.А.В. показал, что 04 февраля 2013 года оперуполномоченный «…» Б. предложил ему поучаствовать в проведении проверочной закупки с целью изобличения лица, занимающегося сбытом специальных технических средств, используемых для негласного получения информации, на что он дал свое согласие. Б. показал ему страничку с сайта, на которой было размещено объявление о продаже технического устройства, закамуфлированного под шариковую ручку. Утром Ж.А.В. позвонил Парамонову, который сказал, что может продать ручку, при этом договорились с ним о встрече около административного здания на «…». В служебном кабинете «…» в присутствии двух понятых ему были вручены денежные средства в размере 1500 рублей, которые предварительно были отксерокопированы, и скрыто носимый видеокомплекс с чистым компакт-диском, извлеченным из заводской упаковки. Дисковод был опечатан листом бумаги с печатью и подписями участников мероприятия. Также в присутствии понятых проведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен скрытоносимый видеокомплекс, денежные средства, выданные Б. и сотовый телефон. Через некоторое время ему позвонил Парамонов и сказал, что он приехал и просил выйти к нему на встречу. Ж.А.В. вышел из здания, подошел к машине марки «…» черного цвета, в которой находился мужчина – Парамонов С.А.. Он показал шариковую ручку и объяснил, что это техническое устройство с функцией аудио-видео записи и сказал, что продаст ее за 1500 рублей. Ж.А.В. передал ему денежные средства, а он ему ручку. При этом мужчина пояснил, что данная продажа является незаконной и попросил никому не говорить, где он это устройство приобрел. Также Парамонов передал ему соединительный кабель и инструкцию на иностранном языке. После этого Ж.А.В. вернулся в кабинет и также в присутствии понятых сообщил, что приобрел специальное техническое устройство в виде ручки, которое хочет выдать добровольно. После этого был проведен личный досмотр, в ходе которого был изъят скрытоносимый видеокомплекс, техническое устройство в виде шариковой ручки, соединительный кабель и инструкция на иностранном языке. Из дисковода был извлечен диск с записью, который был упакован в бумажный конверт и опечатан листом бумаги с печатью и подписями представителей общественности. Ручка, кабель и инструкция также были упакованы в конверт и опечатаны печатью и подписями.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля Б. показал, что в начале декабря 2012 года поступила информация, что на Интернет-ресурсе «…» имеется объявление о продаже специального технического устройства с функциональной возможностью негласного получения аудио-видео информации, закамуфлированное под шариковую ручку. Было установлено, что данное объявление разместил Парамонов С.Н., в отношении которого было заведено дело оперативного учета. После этого Б. уехал в командировку и дело было передано другому сотруднику А.. После возвращения из командировки дело снова было возвращено Б. и он узнал, что 17 декабря 2012 года была проведена проверочная закупка устройства. Проведенное исследование установило, что ручка относится к категории технических устройств, используемых для негласного получения аудио видео фиксации. С целью задержания Парамонова с поличным было принято решение провести еще одну закупку, так как Парамонов вновь разместил объявление о возможности продажи ручки в Интернете. На проведение проверочной закупки дал согласие Ж.А.В.. 4 февраля 2013 года утром Ж.А.В. позвонил Парамонову и в ходе беседы Парамонов сказал, что готов продать ему ручку. Они договорились о встрече. После этого в служебном кабинете в присутствии понятых Ж.А.В. были вручены денежные средства в размере 1500 рублей, купюры которых были предварительно отксерокопированы и скрытоносимый видеокомпекс с вставленным в дисковод чистым диском, извлеченным из заводской упаковки. Дисковод был опечатан листом бумаги с печатью и подписями понятых. По итогам всех действий были составлены протоколы, включая протокол личного досмотра Ж.А.В.. После этого Ж.А.В. отправился на закупку, через некоторое время вернулся в кабинет и сказал, что желает выдать добровольно приобретенное техническое средство в виде шариковой ручки. В результате личного досмотра у Ж.А.В. было обнаружено техническое устройство в виде шариковой ручки, соединительный кабель и инструкция на иностранном языке. Все это было упаковано в бумажный пакет, опечатано печатью с подписями понятных, а из дисковода скрытоносимого видеокомплекса изъят диск с записью, который также был упакован в конверт и опечатан печатью и подписями. Парамонов был задержан, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Однако через несколько дней он явился в отдел и написал явку с повинной.
 
    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А. следует, что в декабре 2012 года ему оперуполномоченным «…» Б. было передано дело оперативного учета в отношении
Парамонова С.А., осуществляющего сбыт специальных технических
средств, запрещенных в гражданском обороте. С целью проверки оперативной информации было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия негласная «…», для участия в котором был привлечен гражданин И.И.И. 17.12.2012 в обеденное время И.И.И. осуществил телефонный звонок на сотовый номер Парамонова С.А. (…), в ходе разговора с которым И.И.И. узнал, что Парамонов С.А. действительно готов осуществить сбыт устройства с возможностью негласного получения информации, закамуфлированное под ручку, при этом назвал цену суммой в 1450 (одну тысячу четыреста пятьдесят) российских рублей. И.И.И. договорился встретиться с Парамоновым С.А. 17.12.2012 в 15:00 часов рядом с кафе, расположенном в здании «…». После указанного разговора им в помещение служебного кабинета «…» были приглашены двое гражданских лиц для участия в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителей общественности. В роли закупщика выступал И.И.И. 17.12.2012 в 14 часов 10 минут в служебном кабинете «…» представителям общественности и закупщику после разъяснения прав и обязанностей при участии в оперативно-розыскном мероприятии «…», были предъявлены денежные средства общей суммой 1500 (одна тысяча пятьсот) российских рублей – «…» купюры достоинством «…» рублей каждая. Данные купюры были отксерокопированы, после чего участвующие лица поставили на ксерокопии свои подписи. Осмотренные купюры были переданы И.И.И. для закупки технических средств у Парамонова С.А. По данному факту был составлен протокол вручения денежных средств, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В 14 часов 20 минут И.И.И. в присутствии понятых был вручен скрыто носимый аудио/видеозаписывающий комплекс с чистым компакт-диском формата «…» для производства записи скрытой оперативной видеосъемки. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 17.12.2012 с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр И.И.И. в ходе, которого у него были обнаружены денежные средства в сумме 1500 рублей, скрыто носимый аудио/видеозаписывающий комплекс с опечатанным дисководом и мобильный телефон. 17.12.2012 около 14 часов 50 минут И.И.И. убыл на место встречи с Парамоновым С.А..
 
    17.12.2012 в 15 часов 30 минут И.И.И. прибыл в помещение дежурной части «…», где им был проведен личный досмотр И.И.И., в ходе которого тот добровольно выдал ранее переданный ему скрыто носимый аудио/видеозаписывающий комплекс, а также одно специальное техническое средство в виде шариковой ручки черного цвета, соединительный USB-кабель, инструкцию на иностранном языке, приобретенные у Парамонова С.А. Печать на дисководе аудио/видео комплекса нарушена не была. Извлеченный из дисковода компакт-диск формата «…», был упакован в бумажный конверт, опечатан листом бумаги с оттиском печати «…» «….», где участвующие лица поставили свои подписи. Специальное техническое средство в виде шариковой ручки, соединительный USB-кабель и инструкция также были упакованы в бумажный конверт, который опечатан листком бумаги с оттиском печати «…», где все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, И.И.И. выдал 50 рублей, пояснив, что данные денежные средства передал ему Парамонов С.А. в качестве сдачи при продаже технического средства. В ходе личного досмотра И.И.И. пояснил, что в рядом с кафе, расположенном в здании «…» у него состоялась встреча с Парамоновым С.А., у которого приобрел выданное специальное техническое средство с функциональны возможностями негласного получения аудио-видео записи в виде шариковой ручки цене 1450 (одна тысяча четыреста пятьдесят) российских рублей. По итогам оперативно-розыскного мероприятия «…» был составлен акт проведения проверочной закупки, в результате которой у Парамонова С.А. было приобретено одно специальное техническое средство с функциональной возможностью негласного получения аудио и видео-информации, закамуфлированное под шариковую, ручку за 1450 рублей. Данное техническое средство было направлено на исследование в институт криминалистики «…» (л.д. 138-141).
 
    Из показаний свидетеля И., данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании, следует, что 17.12.2012 по поручению оперуполномоченного группы А. им проводилось визуальное наблюдение за ходом проверочной закупки и обеспечения безопасности гражданина И.И.И., принимавшего участие в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «…» в отношении Парамонова С.А., проверяемого в рамках дела оперативного учета на причастность к сбыту предметов с функциональными возможностями негласного получения аудио и видеозаписи, имеющие признаки категории специальных технических средств для негласного получения информации. Визуальное наблюдение проводилось 17.12.2012 с 14 часов 50 минут. В это время из кабинета «…», вышел И.И.И., покинул здание «…», пересек «…», вошел в здание «…». В здании «…» он остановился возле центрального входа «…», рядом с кафе. 17.12.2012 в 15 часов 05 минут к И.И.И. подошел мужчина, который им был отождествлен как Парамонов С.А. и показал И.И.И. ручку, при этом разбирал ее, что-то пояснял И.И.И., после чего И.И.И. передал Парамонову С.А. денежные средства, а тот, в свою очередь, передал И.И.И. ручку, провод и листок бумаги. Далее они разошлись, И.И.И. проследовал в сторону дежурной части «…». По пути следования от места встречи с Парамоновым С.А. до помещения дежурной части «…», И.И.И. не останавливался, ни с кем не встречался. 17.12.2012 в 15 часов 30 минут И.И.И. вошел в помещение дежурной части «…», после чего наблюдение за Ивановым И.И. им было прекращено (л.д. 135-137).
 
    Из показаний свидетеля «И.И.И.», оглашенных в судебном заседании, следует, что в декабре 2012 года ему сотрудником «…» А. было предложено участие в оперативно-розыскном мероприятии «…» в качестве закупщика, на что он дал свое добровольное согласие. Ему разъяснили, что оперативно-розыскное мероприятие проводится в отношении Парамонова С.А., занимающегося сбытом технических средств с функциональными возможностями негласного получения информации. 17.12.2012 в обеденное время, находясь в кабинете «…» он позвонил Парамонову С.А. на сотовый номер телефона, и в ходе беседы спросил, может ли он приобрести у Парамонова техническое устройство в виде ручки с возможностью негласного получения информации, на что тот ответил, что у него имеется такое устройство и он готов его продать. Они договорились встретиться возле кафе, расположенного в здании «…» около 15 часов. После телефонного разговора сотрудником полиции были приглашены гражданские лица для участия в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятых. Далее ему и двум понятым были разъяснены права и обязанности при участии в оперативно-розыскном мероприятии «…», после чего ему были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей для закупки технических средств у Парамонова С.А. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Также ему было вручено аудио/видеозаписывающее устройство с вложенным в его дисковод компакт-диском, не имеющим никаких записей, в чем они убедились в ходе его осмотра после того, как данный диск был извлечен из заводской упаковки. Дисковод был опечатан листом бумаги с оттиском печати «…». По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. После этого был проведен личный досмотр в ходе, которого у него были обнаружены денежные средства в сумме 1500 рублей, выданные ранее сотрудником полиции, аудио/видеозаписывающее устройство и мобильный телефон. После этого сотрудник полиции пояснил, что по окончании проверочной закупки ему необходимо будет прибыть в помещение дежурной части «…». 17.12.2012 около 15 часов 00 минут он подошел к центральному входу вокзала возле кафе, расположенном в здании «…». Через некоторое время к нему подошел молодой человек, и они отошли немного в сторону от центрального входа. Данный молодой человек показал ему шариковую ручку и объяснил ее свойства. За данное устройство Парамонов С.А. попросил денежные средства в размере 1450 рублей, которые он ему передал. Также Парамонов С.А. добавил, что продажа данных предметов является незаконной, и если его кто-то спросит, откуда он ее взял, то он должен ответить, что купил данную ручку где-то на рынке в районе «…» в г. Иваново. После этого Парамонов С.А. передал ему указанное устройство, в комплекте с которым были соединительный кабель USB и инструкция на иностранном языке. После встречи с Парамоновым С.А. он прибыл в дежурную часть «…», где находились сотрудник полиции А. и понятые. Он пояснил им, что в здании «…» у него состоялась встреча с Парамоновым С.А., у которого он приобрел одно специальное техническое средство с функциональными возможностями негласного получения аудио-видео записи в виде шариковой ручки по цене 1450 (одна тысяча четыреста пятьдесят) российских рублей. После этого был проведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал сотруднику полиции аудио/видеозаписывающее устройство, ранее выданное ему сотрудником полиции, одно специальное техническое средство в виде шариковой ручки черного цвета, соединительный USB-кабель, инструкцию на иностранном языке, приобретенную у Парамонова С.А. Печать на дисководе аудио/видеозаписывающего устройства нарушена не была. Извлеченный из дисковода компакт-диск, был упакованы в бумажный конверт, опечатан листом бумаги с оттиском печати «…», где участвующие лица поставили свои подписи. Специальное техническое средство в виде шариковой ручки, соединительный USB-кабель и инструкция также были упакованы в бумажный конверт, который опечатан листком бумаги с оттиском печати «…», где все участвующие лица поставили свои подписи. Также он выдал сотруднику полиции 50 рублей, которые передал ему Парамонов С.А. в качестве сдачи при продаже технического средства (л.д. 142-145).
 
    Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Согласно заключению эксперта № «…» от «…» года устройства, которые Парамонов С.А. сбыл 17 декабря 2012 года «И.И.И.» и 04 февраля 2013 года Ж.А.В., относятся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения визуальной и акустической информации, по функциональной возможности и конструктивной приспособленности (наличие квалифицирующего признака - камуфлирование под предмет другого функционального назначения). Приобретенные у Парамонова С.А. устройства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 214 от 10.03.2000 обладают признаком специального технического средства для негласного получения информации - визуального наблюдения и регистрации видеоинформации, оборот которых подлежит лицензированию.
 
    04 февраля 2013 года постановлениями временно исполняющего обязанности начальника «…» рассекречены и предоставлены органу следствия результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление о проведении проверочной закупки от «…», утвержденное начальником «…», согласно которому в целях выявления и документирования факта
сбыта шариковой ручки с функциональной возможностью негласного получения
аудиовизуальной информации принято решение о проведении ОРМ «…» в отношении Парамонова С.А. (л.д. 77); постановление о проведении оперативного внедрения от «…», согласно которому принято решение об оперативном внедрении И.И.И. под разработанной легендой (л.д.79); протокол вручения денежных купюр от «…», согласно которому в 14 часов 10 минут И.И.И. были вручены три денежные купюры достоинством 500 рублей каждая (л.д. 80); протокол вручения и применения скрытой аудио и видеозаписи и вручения технических средств от «…», согласно которому в 14 час. 20 мин. И.И.И. был вручен аудио/видеозаписывающий комплекс с чистым компакт-диском для производства записи скрытой оперативной видеосъемки (л.д. 82); протокол личного досмотра от «…», согласно которому с 14 час. 30 мин. до 14 час. 40 мин. перед проведением ОРМ «…» был произведен досмотр И.И.И., в ходе которого у последнего обнаружены аудио/видеозаписывающий комплекс, три денежные купюры достоинством 500 рублей каждая, мобильный телефон (л.д. 83); протокол личного досмотра от «…», согласно которому с 15 час. 30 мин. до 15 час. 50 мин. был произведен досмотр И.И.И., в ходе которого у последнего обнаружены аудио/видеозаписывающий комплекс, мобильный телефон, шариковая ручка с функцией негласного получения аудио/видеозаписи, USB-кабель, инструкция, денежные средства в размере 50 российских рублей, (л.д. 84); акт проведения проверочной закупки от «…», согласно которому у Парамонова С.А. была приобретена одна шариковая ручка с функциональными возможностями негласного получения аудио/видеозаписи, имеющая признаки, относящиеся к категории специальных технических средств для негласного получения информации, за 1450 рублей (л.д. 85); постановление о проведении проверочной закупки от «…», утвержденное начальником «…» (л.д. 22); постановление о проведении оперативного внедрения от 04.02.2013 которым принято решение об оперативном внедрении Ж.А.В. под разработанной легендой (л.д. 24); протокол вручения денежных купюр от «…», согласно которому в 10 час. 40 мин. Ж.А.В. были вручены одна денежная купюра достоинством 1000 рублей и одна денежная купюра достоинством 500 рублей, протокол вручения и применения скрытой аудио и видеозаписи и вручения технических средств от «…», согласно которому в 10 час. 45 мин. Ж.А.В. был вручен аудио/видеозаписывающий комплекс с чистым компакт-диском для производства записи скрытой оперативной видеосъемки (л.д. 27); протокол личного досмотра от «…», согласно которому с 10 час. 50 мин. до 11 час. 00 мин. перед проведением ОРМ «…» был произведен досмотр Ж.А.В., в ходе которого у последнего обнаружены аудио/видеозаписывающий комплекс, одна денежная купюра достоинством 1000 рублей и одна денежная купюра достоинством 500 рублей, мобильный телефон (л.д. 28); протокол личного досмотра от «…», согласно которому с 11 час. 40 мин. до 11 час. 50 мин. был произведен досмотр Ж.А.В., в ходе которого у последнего обнаружены аудио/видеозаписывающий комплекс, мобильный телефон, шариковая ручка с функцией негласного получения аудио/видеозаписи, USB-кабель, инструкция, (л.д. 29): акт проведения проверочной закупки от «…», согласно которому у Парамонова С.А. была приобретено одна шариковая ручка с функциональными возможностями негласного получения аудио/видеозаписи, имеющая признаки, относящиеся скатегории специальных технических средств для негласного получения информации, за 1500 рублей (л.д. 30).
 
    05 марта 2013 года осмотрены: устройство в виде ручки в корпусе «…», соединительный USB-кабель, инструкция на иностранных языках, приобретенная у Парамонова С.А. в ходе производства ОРМ «…»; устройство в
виде ручки в корпусе «…», соединительный
USB-кабель, инструкция на иностранных языках, приобретенная у Парамонова С.А. в
ходе производства ОРМ «…»; денежные средства в сумме 1500 рублей купюрами номиналом «…» рублей, изъятые в ходе личного досмотра Парамонова С.А. в
помещении дежурной части 04.02.2012; диск формата «…», содержащий видеозапись сбыта Парамоновым С.А. специального технического устройства 17 декабря 2012 года, диск формата «…», содержащий видеозапись сбыта Парамоновым С.А. специального технического устройства 04.02.2013. (л.д. 161-167).
 
    Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 168-169).
 
    Таким образом, вина Парамонова С.А. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.
 
    Действия Парамонова С.А. квалифицированы по ст. 138.1, ст. 138.1 УК РФ как незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
 
    В ходе судебного заседания подсудимым Парамоновым С.А. заявлено поддержанное защитником Сысуевой Т.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в содеянном.
 
    Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал, поскольку в период расследования Парамонов С.А. активно способствовал расследованию преступления, поэтому перестал быть общественно опасным.
 
    Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало расследованию и раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Парамонов С.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, «…», характеризуется положительно, неоднократно принимал участие «…».
 
    Как установлено в судебном заседании, ранее «…», инкриминируемые ему деяния совершил впервые. В ходе предварительного расследования Парамонов С.А. полностью осознал свою вину в совершенных преступлениях, что подтверждается явкой с повинной, раскаянием в содеянном, активным способствованием расследованию уголовного дела. По существу дела Парамонов С.А. изначально давал признательные показания.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, мнение государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу о том, что Парамонов С.А. не представляет общественной опасности, в связи с чем уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 231, 254, 256 УПК РФ
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство Парамонова С.А. удовлетворить.
 
    Уголовное дело в отношении Парамонова С.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 138.1, 138.1 УК РФ прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Парамонова С.А.. – отменить.
 
    Вещественные доказательства: два устройства в виде ручки в корпусе «…», приобретенные у Парамонова С.А. в ходе «…»; компакт-диски с записями проверочных закупок, хранящиеся в камере «…»– уничтожить. Денежные средства в сумме 1500 рублей – оставить в полном распоряжении «…».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: -подпись- Мозжухин В.А.
 
    Согласовано для размещения на сайт. Судья: