Постановление от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 мая 2013 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сапегина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Сапегин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. по <адрес> находясь в пьяном виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Находясь на территории ОМВЛ шумел, кричал, выражался нецензурной бранью, мешал работе дежурной части, повредил имущество ОМВД – деревянный настил в КАЗ.
 
    Сапегин А.В. в судебном заседании, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Сапегина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), согласно которому Сапегин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. по <адрес> находясь в пьяном виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Находясь на территории ОМВЛ шумел, кричал, выражался нецензурной бранью, мешал работе дежурной части, повредил имущество ОМВД – деревянный настил в КАЗ.
 
    - рапортом ФИО2 согласно которому Сапегин А.В. находясь в здании ОМВД Ростокино шумел, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал,
 
    - рапортом ФИО3, о том, что Сапегин А.В., находясь в здании ОМВД Ростокино шумел, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал,
 
    - протоколом об административном задержании Сапегина А.В., согласно которому Сапегин А.В. был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. в ОМВД Ростокино,
 
    - рапортом ФИО4, согласно которому Сапегин А.В.,ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин., находясь в здании ОМВД Ростокино шумел, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, повредил имущество – деревянный настил в КАЗ,
 
    - объяснением ФИО5, согласно которым Сапегин А.В.,ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин., находясь в здании ОМВД Ростокино шумел, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, повредил имущество – деревянный настил в КАЗ,
 
    - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено, что в комнате для административных задержанных сломана часть деревянного настила.
 
    Таким образом, судом установлено, что действия Сапегин А.В., следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях – мелкое хулиганство, которое выразилось в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку противоправные действия привлеченного к ответственности лица были совершены в общественном месте, направлены в отношении ранее ему незнакомых лиц.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Сапегина А.В.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, личность Сапегина А.В., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, суду представлены документы, подтверждающие место работы Сапегина А.В., при назначении наказания суд учитывает раскаяние Сапегина А.В. в совершенном правонарушении, в связи с чем суд полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Сапегина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Реквизиты для уплаты штрафа УФК по <адрес> (УВД по СВАО ГУ МВД России по Москве)
 
    л/сч 04732д47740
 
    ИНН получателя 7715047144
 
    КПП 771601001
 
    Счет получателя 40101810800000010041
 
    Наименование банка отд. № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705
 
    БИК 044583001
 
    КБК 18811690020026000140
 
    ОКАТО45280577000
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Меньшова О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать