Постановление от 07 марта 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Москва 07 марта 2013 г.
 
    Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Басыров И.И., рассмотрев административное дело по ст. 20.4 ч.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении ООО «Анастасия», юридический и фактический адрес: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    «11» декабря 2012 г. в 15 часов 45 минут по адресу: <адрес> помещениях кафе и складских помещениях, расположенных в подвале дома инспектором ФИО2 РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве установлен факт повторного нарушения ООО «Анастасия» следующих требований пожарной безопасности, установленных Правилами противопожарного режима в РФ (1111 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), Нормами пожарной безопасности (НПБ):
 
    - помещения кафе и складских помещений не оборудовало установкой
автоматической пожарной сигнализации (НПБ 110-03 п. 14)
 
    - помещения кафе не обеспечены вторым эвакуационным выходом,
соответствующим требованиям (ширина выхода составляет 0,7м) (СНиП 21-
01-97* п. 6.13*, п. 6.16)
 
    - в тамбуре выхода из кафе допущено хранение горючих материалов (ППР РФ п. 36в)
 
    - в помещениях продуктового магазина общество не обеспечило надежное крепление ковров на путях эвакуации к полу (ППР РФ п. 39)
 
    - не обеспечило исправное состояние установки автоматической пожарной сигнализации (ППР РФ п. 61)
 
    - не обеспечило в соответствии с годовым план-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания (автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей в случае возникновения пожара) (ППР РФ п. 63)
 
    - не обеспечило хранение на объекте исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты (ППР РФ п. 61)
 
    - допустило загромождение путей эвакуации из продуктового магазина торговым оборудованием, горючими материалами, продукцией и мебелью (ППР РФ п. 36 б)
 
    - допустило использование временной эл. проводки для освещения помещений, а также удлинителей и тройников для питания торгового оборудования (ППР РФ п. 42з)
 
    - допустило эксплуатацию электросветильников без защитных колпаков рассеивателей предусмотренных конструкцией (торговый зал, кладовые, коридор, кабинеты) (ППР РФ п. 42в)
 
    - допустило использование неисправных электроустановочных изделий в подсобном помещении (ППР РФ п. 426)
 
    - в помещениях складского назначения допустило эксплуатацию эл.плит, включенных в эл. сеть и оставленных без присмотра (ППР РФ п. 42е).
 
    - не обеспечило наличие на каждом огнетушителе порядкового номера нанесенного на корпус белой краской (ППР РФ п. 475).
 
    - не организовало ведения учета наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей в специальном журнале (ППР РФ п. 478).
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Анастасия» привлекалось к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (сто пятьдесят тысяч рублей).
 
    Представитель ООО «Анастасия» в суд не явился, общество неоднократно извещено о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Факт повторного совершения административного правонарушения и вина юридического лица подтверждается представленными доказательствами: протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., фототаблицей, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Анастасия» привлекалось к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В связи с этим суд полагает, что вина ООО «Анастасия» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ доказана, действия верно квалифицированны по ст. 20.4. ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При определения вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает, что допущенные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, в том числе для работников организации и посетителей заведения.
 
    Поскольку в настоящее время существенные нарушения организацией норм пожарной безопасности не устранены, принимая во внимание количество и характер выявленных нарушений, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности в помещениях здания по адресу: <адрес> на срок 45 (сорок пять) суток, путем отключения энергоснабжения в помещениях и наложения печатей (пломб) на входные двери.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Анастасия» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности в помещениях здания по адресу: <адрес> на срок 45 (сорок пять) суток, путем отключения энергоснабжения в помещениях и наложения печатей (пломб) на входные двери.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
 
    Федеральный судья Басыров И.И.