Дата принятия: 07 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Иваново 07 июня 2013 г.
Судья Советского районного суда гор. Иваново Соловьев О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Находнова А.С., потерпевших И.З., М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Находнова А.С., ***.
у с т а н о в и л:
Находнов А.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
28 сентября 2012 года в 15 часов 00 минут Находнов А.С., управляя автомашиной ***, на ***, нарушив правила п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на стоящий у середины проезжей части для осуществления маневра поворота на лево, автомобиль ***, под управлением С.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомашины *** И.З. и М.А. получили телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Находнов А.С. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, и пояснил, что 28 сентября 2012 года в 15 часов 00 минут управляя автомобилем *** двигался со стороны ***в прямолинейном направлении со скоростью примерно 70 км/ч по автодороге *** неожиданно для себя, так как впереди идущий фургон стал смещаться ближе к правой обочине дороги как он понял для того, что бы уступить ему дорогу, за два метра увидел впереди стоящую автомашину ***, водитель которой собирался осуществить маневр разворота в лево по ходу его движения. Не успев применить экстренное торможение, столкнулся с автомашиной ***, так как вовремя не заметил ее. Так же пояснил, что не возражает против возмещения причиненного И.З., М.А. вреда, однако не знает, какая сумма подлежит возмещению в данной ситуации. Пояснил, что работает в настоящее время водителем в ***, в связи с этим просит не лишать его право управления транспортным средством. В содеянном раскаивается. В случае лишения его право управления транспортным средством не сможет возмещать вред потерпевшим, так как останется без работы. Ранее к административной ответственности не привлекался.
Опрошенная в судебном заседании И.З. пояснила, что 28 сентября 2012 года примерно в 15 часов 00 минут вместе со своей дочерью и внуком двигалась по автодороге *** на автомашине ***. Автомашиной управляла ее дочь С.Н., сама находилась на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности, внук М.А. 2005 года рождения находился на заднем сиденье в специально оборудованном кресле для перевозки детей. На одном из участков автодороги в районе садоводческого товарищества *** им необходимо было повернуть налево, для чего С.Н. остановилась ближе к середине проезжей части, включив левый указатель поворота стала пропускать транспорт, двигавшийся во встречном направлении. Простояв таким образом около двух минут неожиданно почувствовала сильнейший удар в заднюю часть автомашины, в которой находилась, от чего у автомобиля вылетели стекла, автомобиль получил механические повреждения, она и внук М.А. получили телесные повреждения, в связи с чем проходили леченье, С.Н. не пострадала. Как позже выяснилось, с автомашиной, в которой она находилась, совершил столкновение водитель автомашины *** Находнов А.С. Добровольно материальный ущерб физический и моральный вред Находнов А.С. не возмещал, извинения не принес, считает, что в качестве наказания ему необходимо назначить лишение право управления транспортным средством, так как он значительно превышал скоростной режим и не соблюдал безопасную дистанцию. В последующем собирается обратиться за компенсацией причиненного вреда к Находнову А.С. в порядке гражданского судопроизводства.
Потерпевший М.А. и свидетель С.Н. пояснили, что все происходило именно так, как рассказала Нечаева И.З.
Кроме пояснений данных лиц факт нарушения Находновым А.С. Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами о происшествии сотрудников полиции, ксерокопией схемы места совершения административного правонарушения, результатами медицинского освидетельствования водителей Находнова А.С. и С.Н., их объяснениями и объяснениями Нечаевой И.З., ксерокопией справки из МУЗ ДГКБ № 1, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением экспертиз И.З. и М.А, данными об отсутствии фактов привлечения Находнова А.С. к административной ответственности.
Согласно заключению эксперта № *** у И.З. имелись телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Согласно заключению эксперта № *** у М.А. имелись телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Как установлено в судебном заседании, Находнов А.С. в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего у пострадавших М.А. и И.З. имеются телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинивших вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Находнова А.С. является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Пояснения потерпевших и свидетеля о том, что Находнов А.С. превышал установленный скоростной режим, ничем не подтверждаются, так как указать на конкретную скорость движения автомобиля под управлением Находнова А.С. они находясь в своей автомашине не могли. Данные о механических повреждениях транспортных средств, их расположение на проезжей части, и телесных повреждениях пострадавших не несут в себе точных данных о скорости движения автомобиля, которым управлял Находнов А.С., и имеют вероятный характер. Пояснения Находного А.С. о том, что скорость управляемого им транспортного средства была 70 км/ч, то есть в пределах допустимой, материалами дела об административном правонарушения не опровергаются, и не доверять этим пояснениям у суда оснований не имеется. Кроме этого, нарушение установленного скоростного режима Находнову А.С. не вменялось.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие факта умышленного грубого нарушения правил дорожного движения, личность виновного, его раскаяние, готовность возместить причиненный вред, трудовую деятельность Находного А.С., осуществление которой без водительского удостоверения не возможно, влияние назначенного наказания Находного А.С. на его условия жизни и условия жизни его семьи, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Находного А.С., ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф перечислить на счет УФК по Ивановской области ( УМВД России по Ивановской области ) Расчетный счет 401018107000000100 01 ИНН 372 901 77 13. КПП 370 201 001. Код бюджетной классификации 18811630000010000140. Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка Росси по Ивановской области. БИК 042406 001. ОКАТО 244 01000000. Штраф ГИБДД.
Разъяснить Находному А.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Водительское удостоверение № ***, хранящееся в материалах дела выдать Находнову А.С. после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток.
Судья: (подпись) Копия верна. Судья:
СОГЛАСОВАНО
На размещении на сайт
Судья:
