Дата принятия: 06 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 06 февраля 2013г.
Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Шалашова И.А.
С участием:
государственного обвинителя Останкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы -
-старшего помощника прокурора Стоволосовой Т.С.
Епихиной К.В. и ее законного представителя – Колесникова В.М.
защитника – адвоката Бобкова Е.О. представившего ордер № и удостоверение №
при секретаре судебного заседания Абужаровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Епихина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, разведенной, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 282 ч. 1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Епихина Е.В. совершила запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, а именно совершила возбуждение ненависти и вражды, а также унижение человеческого достоинства, то есть действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности и принадлежности к социальной группе, совершенные публично, а именно: она, Епихина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно <данные изъяты>, находясь в общественном месте, а именно на санкционированном митинге под названием <данные изъяты>», организованном политической партией «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, владение №, у главного <данные изъяты> раздавала проходящим мимо неустановленным гражданам изготовленные ею самостоятельно в домашних условиях, под своим псевдонимом - ИВК, листовки и брошюры под названием <данные изъяты> при этом активно призывая вслух указанных граждан к дальнейшему распространению указанных брошюр, в том числе в школьных учреждениях. При этом ее действия носили публичный характер, так как были совершены в присутствии третьих лиц, а также были совершены в такой форме, которая обеспечивала возможность ознакомления с ними широкого круга людей и формирование у них негативных чувств и отрицательных эмоций по отношению к лицам еврейской национальности и социальной группе гомосексуалистов. Кроме того, Епихина Е.В. в указанный период времени, находясь по данному адресу, продолжая совершать противоправные действия, лично передала оперуполномоченному <данные изъяты> России по <адрес> ПИЕ, действующему в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», брошюры под названием <данные изъяты> в количестве 2-х штук, которые по окончанию указанного оперативно - розыскного мероприятия добровольно выданы ПИЕ в присутствии представителей общественности. Все противоправные действия Епихина Е.В. зафиксированы на видеозапись, произведённую в рамках оперативно – розыскного мероприятия. Установлено, что в указанных брошюрах и листовках, изготовленных Епихина Е.В., использовались материалы книги автора ИВИ «<данные изъяты>», которая ДД.ММ.ГГГГ признана <данные изъяты> <адрес> экстремистским материалом и внесена в Федеральный список экстремистских материалов. Согласно заключению экспертов ГУП «ЦИАТ» № <данные изъяты> от <данные изъяты> в брошюре ИВК «К. <данные изъяты>» содержатся признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению к группе лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации – гомосексуалисты, а также по отношению к группе лиц, выделенной по совокупности национального и религиозного признаков – иудеи (евреи). В брошюре ИВК «К. зла» содержатся признаки пропаганды неполноценности группы лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации – гомосексуалисты, а также группы лиц, выделенной по признаку обрезанные, включающей иудеев (евреев) и их потомство. Согласно заключению экспертов ГУП «ЦИАТ» <данные изъяты> в представленных на исследование брошюрах ИВК «К. <данные изъяты> содержатся признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению к группе лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации – гомосексуалисты, а также по отношению к группе лиц, выделенной по совокупности национального и религиозного признаков – иудеи (евреи). В представленных на исследование брошюрах ИВК «К. <данные изъяты> содержатся признаки пропаганды неполноценности группы лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации – гомосексуалисты, а также группы лиц, выделенной по признаку обрезанные, включающей иудеев (евреев) и их потомство. Согласно заключению экспертов ГУП «ЦИАТ» №э/2 от ДД.ММ.ГГГГ в листовках «Маски сорваны. Разрушители СССР» содержатся признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению к группе лиц, выделенной по национальному признаку - евреи. Согласно заключению экспертов ГУП «ЦИАТ» №э/2 от ДД.ММ.ГГГГ в брошюре ИВК «<данные изъяты> содержатся признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению к группе лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации - гомосексуалисты; к группе лиц, выделенной по совокупности национального и религиозного признаков - иудеи (евреи), а также по отношению к членам масонских организаций – масонам. В брошюре ИВК «<данные изъяты> содержатся признаки пропаганды неполноценности группы лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации - гомосексуалисты, группы лиц, выделенной по признаку обрезанные, в том числе иудеев (евреев), а также их потомства. Согласно заключению экспертов ГУП «ЦИАТ» № 272э/2 от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследование брошюрах ИВК «<данные изъяты> содержатся признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению к группе лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации, - гомосексуалисты, к группе лиц, выделенной по совокупности национального и религиозного признаков, - иудеи (евреи), а также по отношению к членам масонских организаций – масонам. В представленных на исследование брошюрах ИВК <данные изъяты> содержатся признаки пропаганды неполноценности группы лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации - гомосексуалисты, группы лиц, выделенной по признаку обрезанные, в том числе иудеев (евреев), а также их потомства. Согласно заключению экспертов ГУП «ЦИАТ» №э/2 от ДД.ММ.ГГГГ в представленной на исследование брошюре ИВК <данные изъяты> содержится совокупность психологических и лингвистических признаков возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению к группе лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации - гомосексуалисты, к группе лиц, выделенной по совокупности национального и религиозного признаков - евреи (иудеи), а также по отношению к членам масонских организаций – масонам. В представленных на исследование брошюрах ИВК «<данные изъяты> содержится совокупность психологических и лингвистических признаков пропаганды неполноценности группы лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации - гомосексуалисты, группы лиц, выделенной по признаку обрезанные, в том числе иудеев (евреев), а также их потомства. При этом Епихина Е.В., действуя в целях посягательства на национальное равноправие граждан, основы Конституционного строя и унижения национального достоинства, возбуждения национальной вражды, в нарушение ст. 19 Конституции РФ, из которой следует, что: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения»; ст. 29 Конституции РФ: «Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие, в том числе, национальную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда национального превосходства», в нарушение ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» № 114 от 25.07.2002, согласно ст. 1 которого к экстремисткой деятельности отнесено «возбуждение, в том числе, национальной розни, публичные призывы к совершению преступлений по мотивам расовой, национальной ненависти или вражды», ст. 15 которого «за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации несут, в том числе, уголовную ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке», совершила эти действия публично.
В судебном заседании Епихина Е.В. факт совершения деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ст. 282 ч. 1 УК РФ не признала, потому что в ее действиях, по ее мнению, нет состава преступления, и никакой вражды и ненависти к другим народам и сексуальным меньшинствам она не проповедовала, на митинге не участвовала ФИО23 это ее псевдоним. <данные изъяты> которые у нее были изъяты - эти брошюры написаны ею лично. Текст она писала сама лично, но использовала цитаты из других источников, таких как <данные изъяты> она приобрела на митингах <данные изъяты> с лотков, у кого и когда именно не помнит. Она также пояснила, что хочет, чтобы народ знал древнее православие и чем отличается православие от христианского православия. Брошюры она сама изготавливала на компьютере у себя дома. О том, что книга «<данные изъяты> является запрещенной она не знала, потому что когда эта книга была ею приобретена, книга не была запрещена.
Факт совершения Епихина Е.В. деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ст. 282 ч. 1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ЛДГ, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего ранее данные им в ходе предварительного следствия показания о том, чтоон состоит в должности оперуполномоченного <данные изъяты> <данные изъяты>, имеет специальное звание лейтенант полиции. В данной должности работает с <данные изъяты> В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений связанных с противодействием экстремистской деятельности. За время работы поощрений или нареканий не имеет. В феврале <данные изъяты> поступила информация, что ДД.ММ.ГГГГ во время проведения согласованной акции на территории ВВЦ радикально настроенными лицами планируется совершение противоправных действий, направленных на дискредитацию кандидата в президенты России, также возможно распространение данными лицами агитационных материалов, содержащих призывы к возбуждению розни. ДД.ММ.ГГГГ в связи с указанием начальника <данные изъяты> КМЮ был определён участок по адресу: <адрес>, Пр-т. Мира, вл. 119, на который были направлены он (ЛДГ) совместно с оперуполномоченными <данные изъяты> России по <адрес> ПИЕ и БАА с целью пресечения экстремистских проявлений. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> он совместно с ПИЕ и БАА, в связи с осуществлением своей деятельности, в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по адресу: <адрес>, <данные изъяты> прибыли к главному входу на территорию <адрес> где располагалась временная сцена и огороженная площадка для проведения массового мероприятия. В данном месте проходил санкционированный митинг «<данные изъяты>», организованный политической партией «<данные изъяты> Согласно достигнутой договорённости о проведении оперативного мероприятия он совместно с ПИЕ должен был находиться среди людей, пришедших на массовое мероприятие и выявлять лиц, совершающих противоправные мероприятия, а БАА должен был делать тоже самое, но находиться чуть поодаль от них. Также во время проведения оперативного мероприятия осуществлялась видеозапись. Во время осуществления оперативного мероприятия, в поле зрения ПИЕ попала пожилая женщина, впоследствии оказавшаяся Епихина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая непосредственно возле огороженной территории раздавала мимо проходящим людям брошюры, которые содержали в себе материалы, предположительно экстремистского характера. При этом Епихина Е.В. поясняла прохожим, которые принимали от неё указанные брошюры, что данные материалы необходимо распространять в различных учебных заведениях - школах, так как эти издания содержат в себе материалы из произведений автора Истархова «Удар русских богов» и их необходимо донести до школьников. Кроме того, Епихина Е.В. выделяла евреев по признаку их национальности и расы, а именно она поясняла, что им не место в нашем обществе, что они «не люди» и прежде чем отдать брошюру, Епихина Е.А. спрашивала прохожих, являются ли они русскими, получив положительный ответ, она выдавала брошюру. Также Епихина Е.В. распространялись изготовленные ею собственноручно плакаты, носившие название «Жрецы и злодеи». Действия, осуществляемые Епихина Е.В., фиксировались при помощи видеозаписи. Поскольку произведения автора Истархова, которые распространяла Епихина Е.В., входят в Федеральный список экстремистских материалов, было принято решение осуществить привод Епихина Е.В. в ближайший отдел полиции ВВЦ, где было проведено дальнейшее разбирательство, а именно совместно с понятыми произведён личный досмотр Епихина Е.В. в ходе которого у последней изъяты брошюры с названиями «К. зла» и <данные изъяты>» автора ИВК и печатные материалы с надписью «<данные изъяты>». Все изъятые материалы были изъяты сотрудником полиции <данные изъяты>, фамилии которой он в настоящее время не помнит, в присутствии понятых. Затем оперуполномоченным БАА получено объяснение от Епихина Е.В., после чего последняя была отпущена, а ими составлены рапорта и собран соответствующий материал. Кроме того, на митинге, Епихина Е.В. выдала две брошюры «<данные изъяты>» авторства ИВК ПИЕ, которые он впоследствии добровольно выдал в присутствии понятых. Впоследствии, изъятые у Епихина Е.В. материалы были направлены на психо-лингвистическое исследование, согласно акту которого, брошюры автора ИВК «К. зла», <данные изъяты> раздаваемые Епихина Е.В. содержат в текстах признаки возбуждения розни (вражды и ненависти) по отношению к гомосексуалистам и евреям. После доставления в отдел полиции по охране <данные изъяты> пояснила, что ИВК является её псевдонимом, под которым она самостоятельно изготовляет в домашних условиях, кустарным способом, при помощи, имеющейся у неё техники - компьютера и принтера, брошюры и листовки, текст которых, она также пишет самостоятельно.
- в целом аналогичными показаниями свидетеля ПИЕ,Е. и БАА, допрошенных в судебном заседании, кроме того БАА в судебном заседании показал, что непосредственно лично видел как Епихина Е.В. распространяла листовки и брошюры, как на территории где проходил митинг, заходя за ограждение через металлоискатели, так и рядом с территорией, где непосредственно проходил митинг.
Письменными материалами дела:
- Заключением экспертов ГУП «ЦИАТ» №э/2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в брошюре ИВК «К. <данные изъяты> содержатся признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению к группе лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации – гомосексуалисты, а также по отношению к группе лиц, выделенной по совокупности национального и религиозного признаков – иудеи (евреи). В брошюре ИВК «К. <данные изъяты> содержатся признаки пропаганды неполноценности группы лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации – гомосексуалисты, а также группы лиц, выделенной по признаку обрезанные, включающей иудеев (евреев) и их потомство.(<данные изъяты>
- Заключением экспертов ГУП «ЦИАТ» №э/2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленных на исследование брошюрах ИВК «К. зла» содержатся признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению к группе лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации – гомосексуалисты, а также по отношению к группе лиц, выделенной по совокупности национального и религиозного признаков – иудеи (евреи). В представленных на исследование брошюрах ИВК «К. зла» содержатся признаки пропаганды неполноценности группы лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации – гомосексуалисты, а также группы лиц, выделенной по признаку обрезанные, включающей иудеев (евреев) и их потомство. <данные изъяты>
- Заключением экспертов ГУП «ЦИАТ» №э/2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в листовках «<данные изъяты>» содержатся признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению к группе лиц, выделенной по национальному признаку - евреи. <данные изъяты>
- Заключением экспертов ГУП «ЦИАТ» №э/2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в брошюре ИВК «<данные изъяты> содержатся признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению к группе лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации - гомосексуалисты; к группе лиц, выделенной по совокупности национального и религиозного признаков - иудеи (евреи), а также по отношению к членам масонских организаций – масонам. В брошюре ИВК «<данные изъяты> содержатся признаки пропаганды неполноценности группы лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации - гомосексуалисты, группы лиц, выделенной по признаку обрезанные, в том числе иудеев (евреев), а также их потомства (<данные изъяты>
- Заключением экспертов ГУП «ЦИАТ» №э/2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленных на исследование брошюрах ИВК «Жрецы и злодеи». Москва, 2012 содержатся признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению к группе лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации, - гомосексуалисты, к группе лиц, выделенной по совокупности национального и религиозного признаков, - иудеи (евреи), а также по отношению к членам масонских организаций – масонам. В представленных на исследование брошюрах ИВК <данные изъяты> содержатся признаки пропаганды неполноценности группы лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации - гомосексуалисты, группы лиц, выделенной по признаку обрезанные, в том числе иудеев (евреев), а также их потомства (<данные изъяты>
- Заключением экспертов ГУП «ЦИАТ» №э/2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленной на исследование брошюре ИВК «Жрецы и злодеи». Москва, 2011 содержится совокупность психологических и лингвистических признаков возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению к группе лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации - гомосексуалисты, к группе лиц, выделенной по совокупности национального и религиозного признаков - евреи (иудеи), а также по отношению к членам масонских организаций – масонам. В представленных на исследование брошюрах ИВК <данные изъяты> содержится совокупность психологических и лингвистических признаков пропаганды неполноценности группы лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации - гомосексуалисты, группы лиц, выделенной по признаку обрезанные, в том числе иудеев (евреев), а также их потомства. (<данные изъяты>
- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, в ходе обыска в жилище Епихина Е.В., по адресу: <адрес>, были изъяты следующие предметы: три дискеты, на одной из которых имеется надпись «ЮГК <данные изъяты>», и два диска CD-RW и DVD-R, одна брошюра ИВК «К. <данные изъяты> одна брошюра ИВК «<данные изъяты> одна брошюра БАА <данные изъяты> КВН <данные изъяты> <данные изъяты> одна брошюра ЗВК «Сказание о лютом змее», восемь листовок, две брошюры ИВК <данные изъяты> одна брошюра ИВК <данные изъяты> одна брошюра ИВК «<данные изъяты> одна брошюра ИВК «Жрецы и злодеи», одна брошюра <данные изъяты> книга ИВА «<данные изъяты>
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении Останкинского МРСО <адрес> были осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище Епихина Е.В., расположенном по адресу: <адрес>, а также в ходе личного досмотра Епихина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении Останкинского МРСО <адрес> был осмотрен компакт-диск <данные изъяты>, содержащий видеозапись митинга ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> (<данные изъяты>
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении Останкинского МРСО <адрес> была осмотрена видеокассета <данные изъяты> <данные изъяты> содержащая видеозапись митинга ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> (<данные изъяты>
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении Останкинского МРСО <адрес> был осмотрен жесткий диск марки «<данные изъяты> изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище Епихина Е.В., расположенном по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>
- Постанолвением о приобщении к материалам дела вещественных доказательств (том 1 л.д. 217).
- Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, получена информация о совершении Епихина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, отношения к религии. Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в Прокуратуру г. Москвы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и осуществлении следственных действий.(<данные изъяты>
- Рапортом об обнаружении признаков состава преступления начальника ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> на имя Врио начальника полиции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> входе проведении оперативно-розыскных мероприятий при проведении митинга по адресу: <адрес>, <адрес> была выявлена гражданка Епихина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершающая действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды к группе лиц по национальному или религиозному признаку, а именно распространяющая публично брошюры экстремистского содержания.(<данные изъяты>
- Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра у Епихина Е.В. изъято двенадцать брошюр с название «К. <данные изъяты> автор ИВК Москва, 2012; одна брошюра «<данные изъяты> автор ИВК Москва, <данные изъяты>; печатные материалы с надписью «<данные изъяты>» в количестве 117 экземпляров, из черного пакета, находящегося при Епихина Е.В. (<данные изъяты>
- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении ГУ МВД России по <адрес> осмотрена видеокассета №с. (том 1 <данные изъяты>
- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, из которого следует, что были рассекречены следующие носители: видео-кассета, имеющая инвентарный номер №с; фотографии №№,№ <данные изъяты>
- Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ПИЕ, в присутствии понятых добровольно выдал две брошюры ИВК <данные изъяты> «<данные изъяты> полученные у Епихина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. <данные изъяты>
- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении ГУ МВД России по <адрес> осмотрены двенадцать брошюр автора ИВК «Жрецы и злодеи», ста семнадцати печатных материалов с надписью «Маски сорваны», изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Епихина Е.В. (<данные изъяты>
- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении ГУ МВД России по <адрес> осмотрены две брошюры автора ИВК <данные изъяты> добровольно выданных ПИЕ <данные изъяты>
- Справкой об исследовании ГУП ЦИАТ №и/2 от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что в текстах брошюр автора ИВК «К. <данные изъяты>» содержатся признаки возбуждения розни (вражды и ненависти) по отношению к гомосексуалистам и евреям, а в тексте листовки «<данные изъяты>» содержатся признаки возбуждения розни (вражды и ненависти) по отношению к евреям <данные изъяты>
- Копией решения Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что информационные материалы книги ИВА, СВВ (ИВА) «<данные изъяты>», 4-ое издание, изданное <данные изъяты>. - №., признаны экстремистскими, включены в федеральный список экстремистских материалов. (<данные изъяты>
- Копией решения Федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что. КВН Емельянова «<данные изъяты> экстремистским материалом <данные изъяты>)
- Заключениями экспертов ГУП «ЦИАТ» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (№
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен законный представитель Епихина Е.В. – КВМ, который пояснил, что он не был непосредственно ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей матерью, однако о случившемся ему известно с ее слов. Поэтому он считает, что в действиях его матери нет состава преступления, поскольку брошюры, которые были у нее изъяты, не содержат каких либо сведений, оскорбляющих других лиц, а гомосексуалисты в этих брошюрах приведены как примеры людей с искалеченной психикой. Кроме того, действия его матери не могли носить публичный характер, поскольку она раздавала брошюры не дабы кому, а определенным лицам, и не на митинге, а за его пределами.
Оценивая доводы Епихина Е.В. о ее непричастности к инкриминируемому деянию, подпадающему под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, суд находит их надуманными, направленными на избежание ответственности, поскольку они не соответствуют действительности и опровергаются показаниями свидетелей сотрудников полиции, которые непосредственно видели, как Епихина Е.А. находясь в общественном месте, раздавала неустановленным гражданам листовки и брошюры, призывая указанных граждан к дальнейшему распространению указанных брошюр, в том числе и в школьных учреждениях, а также письменными материалами дела, и непосредственно заключениями экспертиз, согласно выводам которых, в брошюрах и листовках, раздаваемых Епихина Е.В. содержатся признаки пропаганды неполноценности группы лиц, выделенной по признаку сексуальной ориентации –гомосексуалисты, а также группы лиц, выделенной по признаку обрезание, включающие иудеев (евреев) и их потомство. Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они ранее Епихина Е.В. не знали и неприязненных отношений к ней не имеют, в исходе дела какой либо корыстной заинтересованности у них нет, а потому они не имеют причин для оговора Епихина Е.В. анализируя письменные доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и убедительными, и доверяет им, в том числе и заключениям экспертов, как полным и обоснованным.
Оценивая показания КВМ, суд считает, что во первых он не был очевидцем инкриминируемого деяния, а потому не в полной мере осведомлен о происходящем, поскольку, как показал он сам об обстоятельствах случившегося ему известно исключительно со слов матери, а во вторых, суд считает его заинтересованным лицом, поскольку он является близким родственником Епихина Е.В. (сыном) и мог давать показания о непричастности Епихина Е.В., к инкриминируемому ей деянию, подпадающему под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ из неверно понятых принципов ст. 51 Конституции РФ.
Оценивая все собранные и исследованные в их совокупности доказательства, суд и считает, что деяние, совершенное Епихина Е.В. верно квалифицировано органами предварительного следствия ч. 1 ст. 282 УК РФ, как деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, а именно возбуждение ненависти и вражды, а также унижение человеческого достоинства, то есть действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности и принадлежности к социальной группе, совершенные публично.
Ссылки законного представителя на то, что действия Епихина Е.В. не носили публичного характера, признан судом несостоятельными по той причине, что, согласно действующего законодательства под публичными призывами следует понимать выраженные в любой форме (устной, письменной, с использованием технических средств, информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая сеть Интернет) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности. Учитывая положения Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", а также место совершения запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ – митинга «Суть времени», проводимого политической партией «Единая Россия», способа - обращения к гражданам в общественном месте, распространение листовок, и брошюр, с призывами дальнейшему распространению указанных брошюр, в том числе и в школьных учреждениях, суд приходит к убеждению, что действия Епихина Е.В. носили публичный характер, и обращает внимание на то, что преступление считается оконченным с момента публичного провозглашения (распространения) хотя бы одного обращения независимо от того, удалось побудить других граждан к осуществлению экстремистской деятельности или нет.
По характеристике личности Епихина Е.В., суд обращает внимание на то, что она ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, пенсионерка, и иные обстоятельства по делу.
В ходе следствия Епихина Е.В. была проведена стационарная судебно-психиатрической экспертиза по заключению которой Епихина Е.В. страдает хроническим психическим заболеванием в форме органического бредового (шизофреноподобного) расстройства. Поэтому, Епихина Е.В. как страдающая хроническим психическим расстройством в период деяния, в совершении которого она подозревается, не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому, в отношении данного деяния Епихина Е.В. следует считать невменяемой. По своему психическому состоянию в настоящее время в связи с сохраняющейся актуальностью психопатологических расстройств, нарушениями мышления, критических и прогностических способностей, Епихина Е.В. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Епихина Е.В. не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, реализацию которых она может исполнить с помощью законного представителя или адвоката. По своему психическому состоянию в настоящее время Епихина Е.В. значительной общественной опасности не представляет, поэтому ей рекомендуется амбулаторное принудительное направление и лечение у психиатра по месту жительства. Клинических признаков алкоголизма, наркомании у Епихина Е.В. не выявлено. Обнаружение у Епихина Е.В. хронического психического заболевания в форме органического бредового (шизофреноподобного) расстройства исключает вопрос о возможности состояния аффекта у Епихина Е.В. в момент инкриминируемого ей деяния. Суд доверяет заключению эксперта, как полному и обоснованному, и признает Епихина Е.В. в отношении инкриминируемого ей деяния невменяемой, одновременно, в виду того, что деяние инкриминируемое Епихина Е.В. относится к категории небольшой тяжести, то в силу ст. 443 ч. 2 УПК РФ, уголовное дело в отношении Епихина Е.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.443, ст.444, УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Епихина Е.В. за совершение ею запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ прекратить в соответствии с ч. 2 ст. 443 УПК РФ и отказать в применении принудительных мер медицинского характера.
Копию настоящего постановления суда в течение 5 суток направить в орган здравоохранения по месту регистрации Епихина Е.В. для решения вопроса о лечении Епихина Е.В., как лица нуждающегося в психиатрической помощи(амбулаторном лечении).
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств Останкинского МРСО <адрес> (за исключением видеокассеты и жесткого диска) - уничтожить по вступлению постанолвения в законную силу. Видеокассету <данные изъяты> представить в суд и приобщить в материалам уголовного дела, жесткий диск очистить от содержащейся на нем информации и вернуть владельцу по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, Епихина Е.В. в течении 10 суток после вручения ей копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом аппеляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе, так же в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Федеральный судья: Шалашова И.А.
