Постановление от 01 марта 2013 года

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Москва 01 марта 2013 года
 
    Судья Останкинского районного суда г. Москвы Дорохина Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 вменяется в вину нарушение п.2.5. ПДД РФ, предписывающего причастному к дорожно-транспортному происшествию водителю немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, - что образует состав административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно управлял автомашиной ВАЗ-11183 Лада-Калина, госномер № находился в районе <адрес> и в сложных дорожных условиях, поскольку дорожное покрытие было сильно заснежено, машина под его управлением забуксовала, т.к. колеса попали в колею, и задним ходом подъехала к припаркованной автомашине Тойота, но столкновения с ней не совершила, в чем ФИО1 убедился, обойдя свою автомашину. В отношении повреждений заднего бампера автомашины Лада-Калина ФИО1 пояснил, что они были причинены значительно ранее – около двух лет назад.
 
    Выслушав привлекаемого, изучив материалы данного дела, полагаю факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанным.
 
    Так, факт ДТП с участием автомашины ВАЗ-11183 Лада-Калина, госномер № под управлением ФИО1 подтверждается фотографией, на которой зафиксирован контакт автомашины Лада-Калина с другим припаркованным транспортным средством (л.д.6), а также объяснениями владельца поврежденной автомашины Тойота, госномер №, согласно которым выйдя из дома, она увидела свой поврежденный автомобиль, а информацию о ДТП и втором участнике, также как и фотографию столкновения ей передал сосед Дмитрий. То же факт подтверждается протоколом осмотра автомашины Лада-Калина от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирована трещина заднего бампера и отсутствие следов восстановительного ремонта (л.д.15), справкой об аварии, где отражены повреждения автомашины Тойота – задние бампер и фонарь, схемой ДТП (л.д.4) и объяснениями самого ФИО1 в той части, что машина под его управлением маневрировала задним ходом и находилась около автомашины потерпевшего, задняя часть которого была ориентирована к проезжей части.
 
    Приведенные выше доказательств последовательны, логичны, согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и их законность в установленном законом порядке не оспаривалась.
 
    Утверждения ФИО1 о том, что автомашина под его управлением с автомашиной Тойота не контактировала, опровергаются самим фактом наличия повреждений на обоих транспортных средствах, сосредоточенных в их задней части – что соответствует тому положению автомашин, что зафиксировано на фотографии (л.д.6).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом диспозиции приведенной выше нормы вина в столкновении транспортных средств в данном случае юридического значения не имеет.
 
    При избрании меры наказания учитывается, что в ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, но к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения ранее не привлекался, в связи с чем наказание избирается в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
 
    Исполнение постановления возложить на 2 Специализированный батальон ДПС на спецтрассе УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья Е.М. Дорохина
 
    Права и обязанности по ст.25.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
 
    __________________
 
    постановление объявлено, копия вручена ДД.ММ.ГГГГ
 
    __________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать