Постановление от 01 апреля 2013 года

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ федеральный судья Останкинского районного суда <адрес> Бахвалов А.В. рассмотрев административное дело № в отношении Лучинкина Евгения Юрьевича, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, Лучинкин совершил мелкое хулиганство – а именно: находясь в общественном месте – в вестибюле общежития, по адресу <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, на замечания в его адрес по данному поводу не реагировал.
 
    Лучинкин вину в совершении правонарушения не признал, указав что действительно ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения в вестибюле вышеуказанного общежития, где отказался передать паспорт прибывшим сотрудникам полиции, однако нецензурной бранью он вообще не выражался.
 
    Несмотря на пояснения Лучинкина, его вина в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетеля ФИО3 показавшего суду, что в вестибюле общежития, в присутствии проживающих там лиц, находившийся в состоянии алкогольного опьянения Лучинкин вел себя агрессивно и вызывающе, выражался при этом нецензурной бранью, протоколом об административном правонарушении в котором отражены вышеуказанные обстоятельства правонарушения (л.д. 1), аналогичными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ Лучинкин по вышеуказанному адресу выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал (л.д. 9-10).
 
    Учитывая вышеизложенные доказательства, которые согласуются между собой,, суд приходит к выводу, что вина Лучинкина в совершении административного правонарушения доказана. При этом поскольку Лучинкин в вестибюле общежития, что является общественном местом, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, что свидетельствует о явном неуважении со стороны Лучинкина к обществу, его действия суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. При этом объяснения Лучинкина об обстоятельствах дела суд расценивает как направленные на уклонение от ответственности и им не доверяет, так как они опровергаются вышеизложенными доказательствами, в том числе объяснениями вышеуказанных свидетелей, не имеющих поводов к оговору Лучинкина.
 
    При назначении наказания учитываю обстоятельства дела и личность привлекаемого к административной ответственности лица.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лучинкина Евгения Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 750 (семьсот пятидесяти) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья Бахвалов А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать